Для новичка в win32 программировании, знакомом с C/C++ под unix при переходе на .NET стоит забыть о 'плюсатых' и начать с C#?
Вопрос возник не на пустом месте. Может привыкание к менюшкам и рюшечкам пройдет более безболезненно, если я не буду в это время использовать то, чем я писал в старой доброй командной строке?

С# дает какие-то преимущества? Для него есть какие-то библиотеки, которых нет для С++?
Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?

Спасибо.

PS: самому гадко, объективно, если можно.

Здравствуйте, pr, Вы писали:

pr>Вопрос возник не на пустом месте. Может привыкание к менюшкам и рюшечкам пройдет более безболезненно, если я не буду в это время использовать то, чем я писал в старой доброй командной строке?

Ну пиши тогда в командной строке.

pr>С# дает какие-то преимущества?

Именно C# или .NET в целом?

pr>Для него есть какие-то библиотеки, которых нет для С++?

Не понял вопроса. У него свои, отличные от С++ библиотеки.

pr>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?

Да на оба вопроса.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:


AVK>Ну пиши тогда в командной строке.

рад бы.

pr>>С# дает какие-то преимущества?
AVK>Именно C# или .NET в целом?

С# в частности.

pr>>Для него есть какие-то библиотеки, которых нет для С++?
AVK>Не понял вопроса. У него свои, отличные от С++ библиотеки.

все, въехал что MFC забросили.

pr>>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?
AVK>Да на оба вопроса.

плохо.


спасибо.

Здравствуйте, pr, Вы писали:

pr>>>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?
AVK>>Да на оба вопроса.

pr>плохо.

почему плохо-то?

Здравствуйте, pr, Вы писали:

AVK>>Ну пиши тогда в командной строке.

pr>рад бы.

А что мешает?

AVK>>Именно C# или .NET в целом?

pr>С# в частности.

Можно поконкретнее, что с чем сравнивается?

pr>>>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?
AVK>>Да на оба вопроса.

pr>плохо.

А что, лучше бы он хуже подходил для .Net и был бы неудобнее?

Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

pr>>>>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?
AVK>>>Да на оба вопроса.
pr>>плохо.
МС>почему плохо-то?
как что? придется убрать с подоконника икону с С++-ом

Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>как что? придется убрать с подоконника икону с С++-ом

да... это будет тяжело... хотя... икону можно и оставить...

> IS>как что? придется убрать с подоконника икону с С++-ом
> да... это будет тяжело... хотя... икону можно и оставить...
так долго не протянешь — ностальгия замучает =)

Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>так долго не протянешь — ностальгия замучает =)

Эта... Вряд ли. Достаточно немного попробовать (хотя это возможно очень индивидуально).

Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

IS>>как что? придется убрать с подоконника икону с С++-ом

МС>да... это будет тяжело... хотя... икону можно и оставить...

Да, икону можно оставить, только к старым плюсам пририсовать еще снизу два таких же плюсика...

Здравствуйте, pr, Вы писали:

AVK>>Ну пиши тогда в командной строке.

pr>рад бы.

Да яйца мешают?

pr>>>Он лучше подходит для .NET? Он удобнее?
AVK>>Да на оба вопроса.

pr>плохо.

Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

МС>да... это будет тяжело... хотя... икону можно и оставить...

Какую на фиг иконку? Теперь все в одной среде.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

pr>>рад бы.
AVK>Да яйца мешают?



pr>>плохо.
AVK>

да правильно тут сказали про иконку..

ладно, следующий вопрос — что за книгу взять, чтобы сильно не травмироваться? имеется в виду книга по C# ?

pr>ладно, следующий вопрос — что за книгу взять, чтобы сильно не травмироваться? имеется в виду книга по C# ?

Да язык-то не сложен. После ++ за неделю максимум будешь гуру. А вот по фрэймворку очень рекомендую Рихтера.

Здравствуйте, pr, Вы писали:

pr>ладно, следующий вопрос — что за книгу взять, чтобы сильно не травмироваться? имеется в виду книга по C# ?

Эндрю Троелсен — C# и платформа .NET — издательство "Питер" — www.piter.com
Читаю — мне нравится.