Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, ghostrider, Вы писали:

AVK>>>Ты забыл сказать чего ты собственно хочешь добиться и зачем.
G>>наличия строковых констант на которые я мог бы в любой момент ссылаться в своем коде (из другой сборки)

AVK>Ссылайся наздоровье на обычные константы? Что мешает?

Имхо, перед тем как такое советовать, следует посмотреть, что компилятор сделает с обращением к такой константе.

Вот пример:

1-ая сборка:

namespace Test1
{
    public class ClassA
    {
        public const string CONST = "Const 2";
    }
}

2-ая сборка:

using System;

namespace Test2
{
    public class ClassB
    {
        public static void Main()
        {
            Console.WriteLine(Test1.ClassA.CONST);
        }
    }
}

IL метода Main из второй сборки:

.method public hidebysig static void  Main() cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       11 (0xb)
  .maxstack  1
  IL_0000:  ldstr      "Const 2"
  IL_0005:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
  IL_000a:  ret
} // end of method ClassB::Main

Как видишь, в IL-е никакого обращения к статической переменной нет. Вместо этого компилятор подставил строковый литерал. Поэтому, если ты измнишь в первой сборке определение CONST, и пересоберешь ее, не пересобирая сборку 2, то ничего хорошего после этого не будет (во второй сборке останется прежднее значение CONST).