Подскажите новичку можно ли из серверного приложения передать клиенту ADOMD.Connection?

up

M>Подскажите новичку можно ли из серверного приложения передать клиенту ADOMD.Connection?

Если я не ошибаюсь, то это не .Net объект? Думаю нельзя.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

M>>Подскажите новичку можно ли из серверного приложения передать клиенту ADOMD.Connection?

А>Если я не ошибаюсь, то это не .Net объект? Думаю нельзя.

А если использовать .Net?
есть аналог который мне больше всего и подходит... Microsoft.AnalysisServices.AdomdClient.AdomdConnection его можно как то передать?

Здравствуйте, makcumys, Вы писали:

M>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

M>>>Подскажите новичку можно ли из серверного приложения передать клиенту ADOMD.Connection?

А>>Если я не ошибаюсь, то это не .Net объект? Думаю нельзя.

M>А если использовать .Net?
M>есть аналог который мне больше всего и подходит... Microsoft.AnalysisServices.AdomdClient.AdomdConnection его можно как то передать?
К сожалению нет, он не сериализуем.

МЗ>К сожалению нет, он не сериализуем.

Возможно глупый ответ но можно ли его сериализовать. Хоть возможно ли это. + если возможно может укажете в каком направлении копать. Хотя ужасно сильно хотелось бы увидеть исходный код...

Здравствуйте, makcumys, Вы писали:

M>Возможно глупый ответ но можно ли его сериализовать. Хоть возможно ли это. + если возможно может укажете в каком направлении копать. Хотя ужасно сильно хотелось бы увидеть исходный код...

А зачем?

Здравствуйте, hugo, Вы писали:

H>А зачем?
Что бы его затем передать (connection в смысле) PivotTable так как эта зараза может либо конектиться к базе олап либо к локальному кубу... а прямой конекшн к базе олап нельзя делать (постановка задачи такая) с локальным кубиком пока тоже непонятки... да и не хочеться файл в прямом виде передавать возможно есть какой другой выход подскажите направте что есть на путь истинный...

Насколько я знаю объект не должен быть сериализуемым чтобы его можно было использовать удаленно (через Remoting).Он должен быть маршализируемым (должен наследоваться от MarshalByRefObject).

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, makcumys, Вы писали:

H>>А зачем?
M>Что бы его затем передать (connection в смысле) PivotTable так как эта зараза может либо конектиться к базе олап либо к локальному кубу...

Т.е. получив конекшин ты хочешь с его помощью минуя remoting-сервер подключиться клиентом к базе данных? Если это так, то не кажется ли тебе слегка странной подобная архитектура? Зачем тогда 2-е звено вообще?

H>Т.е. получив конекшин ты хочешь с его помощью минуя remoting-сервер подключиться клиентом к базе данных? Если это так, то не кажется ли тебе слегка странной подобная архитектура? Зачем тогда 2-е звено вообще?

Это как вариант... ничего лучше пока не придумал.

Здравствуйте, makcumys, Вы писали:

M>Это как вариант... ничего лучше пока не придумал.
Не, это не вариант. А что, если клиент не из интранета, а из интернета будет? Как он тогда к базе данных подключиться с помощью этого коннекта? Нужно рассмотреть либо готовые технологии получения отчетов через инет, либо делать отдельное ASP-приложение для просмотра OLAP-кубов.

M>>Это как вариант... ничего лучше пока не придумал.
H>Не, это не вариант. А что, если клиент не из интранета, а из интернета будет? Как он тогда к базе данных подключиться с помощью этого коннекта? Нужно рассмотреть либо готовые технологии получения отчетов через инет, либо делать отдельное ASP-приложение для просмотра OLAP-кубов.

А если это только внутри сети? ТОгда какие варианты?

Здравствуйте, VMakaev, Вы писали:

VM>Насколько я знаю объект не должен быть сериализуемым чтобы его можно было использовать удаленно (через Remoting).Он должен быть маршализируемым (должен наследоваться от MarshalByRefObject).

VM>

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
VM>ссылка на оригинальное сообщение

точнее он должен быть сериализуем + отнаследован от MarshalBy класса

Здравствуйте, makcumys, Вы писали:

M>А если это только внутри сети? ТОгда какие варианты?

Вариант прямого подключения к OLAP, сервер приложений и ремоутинг тут ИМХО не нужны

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>точнее он должен быть сериализуем + отнаследован от MarshalBy класса
Нет, наследник MarshalByRefObject не обязан быть сериализуем.
Сериализуемый объект = MarshalByValue объект.