Почитать, кроме рекламы, ничего не удастся. А SDK скачать — вообще, по-моему, нереально. Во-первых, бешеные цены , во-вторых, полное отсутствие на варезных сайтах
Ладно бы, если языковые проекты писались с использованием .нет фрэймворковских языков, можно было бы Анакриной расковырять. Но там обычный vc, и дизассемблять по-старому что-то не хочеца.
Эх, если б кто-то поделился бы библиотеками, даже без док. Они по идее должны не больше 5мб быть. Блин, всего 5мб, а как трудно достать !!!
Здравствуйте, IVaNС, Вы писали:
IVN>Эх, если б кто-то поделился бы библиотеками, даже без док. Они по идее должны не больше 5мб быть. Блин, всего 5мб, а как трудно достать !!!
А чем не устраивает CLI? Там есть исходники шарпа, C и ещё какой-то дребедени.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Alex Serov, Вы писали:
AS>Здравствуйте, Vyacheslav A. Sartin, Вы писали:
VAS>>Подскажите где можно почитать на занную тему.
AS>Book: AS>John Gough, Compiling for the .NET Common Language Runtime AS>ISBN 0-13-062296-6
AS>Кажется то, что тебе нужно, она 2002 года, наверняка продается.
AS>Bye.
Одно дело, делать компилятор для .net, другое — встраивать язык в вс.
Есть некоторая разница
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, IVaNС, Вы писали:
IT>А чем не устраивает CLI? Там есть исходники шарпа, C и ещё какой-то дребедени.
Потому что исходники шарпа — одно, а создание полноценной подержки нового языка средой (не плагинов, а своего проекта, своих типов файлов, со своими редакторами, компилера, интегрирующегося со средой) — совсем другое, куча библиотек, простым смертным недоступных, получить их можно, только подписавшись на программу VSIP.
M$ хочет состричь на этом деле капусту, и сострижёт.
Мне это дело интересно прежде всего в плане добавления новых типов документов в студию, это нужно для моей библиотеки по созданию учётных приложений.
Здравствуйте, MaxMP, Вы писали:
MMP>Здравствуйте, Vyacheslav A. Sartin, Вы писали:
VAS>>Подскажите где можно почитать на занную тему.
VAS>>На микрософтовском сайте искать замучался
VAS>>
MMP>Если именно для VS.NET, то http://msdn.microsoft.com/vstudio/vsip/vsi/
MMP>VSIP контракт на 5 лет, 10000 в год.
Однако, !!!
Самое обидное, что на варезных сайтах нет
Здравствуйте, Alex Serov, Вы писали:
AS>Здравствуйте, Vyacheslav A. Sartin, Вы писали:
VAS>>Подскажите где можно почитать на занную тему.
AS>Book: AS>John Gough, Compiling for the .NET Common Language Runtime AS>ISBN 0-13-062296-6
Зачем мне книга про создание компиляторов , мне интересно почитать про интеграцию своего языка в среду VS.NET
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте, IVaNС, Вы писали:
IVN>>Эх, если б кто-то поделился бы библиотеками, даже без док. Они по идее должны не больше 5мб быть. Блин, всего 5мб, а как трудно достать !!!
IT>А чем не устраивает CLI? Там есть исходники шарпа, C и ещё какой-то дребедени.
Вопрос не в том как писать .NET совместмый компилятор, а в том чтобы содать интегрируемый в среду VS.NET пакет, как например Visual Perl или Visual J#.
Здравствуйте, IVaNС, Вы писали:
IVN>Ладно бы, если языковые проекты писались с использованием .нет фрэймворковских языков, можно было бы Анакриной расковырять. Но там обычный vc, и дизассемблять по-старому что-то не хочеца.
Чем больше знакомлюсь с продуктами Microsoft тем больше не доумеваю, сами кричат .NET forever. А сами пишут на VC, не понимаю !!!
IVN>Эх, если б кто-то поделился бы библиотеками, даже без док. Они по идее должны не больше 5мб быть. Блин, всего 5мб, а как трудно достать !!!
Здравствуйте, Vyacheslav A. Sartin, Вы писали:
VAS>Зачем мне книга про создание компиляторов , мне интересно почитать про интеграцию своего языка в среду VS.NET
Ты тему свою прочти еще раз. Ты спросил про разработку языков, тебе ответили. В следующий раз точнее задавай вопросы.
Здравствуйте, Vyacheslav A. Sartin, Вы писали:
VAS>Чем больше знакомлюсь с продуктами Microsoft тем больше не доумеваю, сами кричат .NET forever. А сами пишут на VC, не понимаю !!!
Перевод всего софта на дотнет — процесс долгий и сложный.
Да и задача у M$, в-принципе, была — написать среду, работающую без фрэймворка, это уже потом приколбасили несколько фрэймворковских сборок, и сейчас она без фрэймворка не фурычит. С компиляторами то же самое. К тому же консольные дотнетовские проги тормознутые до жути, долго запускаются.
IDE не должна быть слишком требовательной к ресурсам системы, я уверен, дотнетовский её вариант тормозил бы больше.
(другое дело — управляемость проектов с использованием VC ниже в разы, чем проектов с использованием C# — ну так на такие серьёзные проекты, я думаю, клоунов не берут)
Так что, тут в целом все правильно.