Есть программа перечач, структура примерно такая:

Понедельник, 26 января 2002г.
13:20 перечача
14:00 передача
Вторник, 27 января 2002г.
....

Это все парсится, регекспом я выдираю дату и время каждой передачи.
Алгоритм такой: как только регексп совпал со строчкой даты, заносим ее в DateTime:

DateTime date = new DateTime(iYear, iMonth, iDay);

Читаем файл дальше, пришло совпадение со вторым регекспом (на ловлю времени и имени программы). И это выдранное время нужно занести в ранее созданный объект DateTime. Потом эти дата/время обрабатываются и заносятся куда нужно. Далее ловится вторая программа, дату в объекте нужно оставить прежней, а время сменить и снова обработать. И т.д.
Другими словами — как изменить в созданном объете DateTime время?

Здравствуйте, САС, Вы писали:

САС>Читаем файл дальше, пришло совпадение со вторым регекспом (на ловлю времени и имени программы). И это выдранное время нужно занести в ранее созданный объект DateTime. Потом эти дата/время обрабатываются и заносятся куда нужно. Далее ловится вторая программа, дату в объекте нужно оставить прежней, а время сменить и снова обработать. И т.д.
САС>Другими словами — как изменить в созданном объете DateTime время?

А почему нельзя воспользоваться свойствами:
Minute
Second
Hour

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А почему нельзя воспользоваться свойствами:
VD>Minute
VD>Second
VD>Hour
VD>

VD>

Так они readonly.

А почему не сделать так:

DateTime dtNew = new DateTime(dtOld.Year, dtOld.Month, dtOld.Day, iNewHours, iNewMinutes, iNewSeconds);

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Так они readonly.

Да. Действительно. Ну тогда можно AddХхх применять.

B>А почему не сделать так:

B>

B>DateTime dtNew = new DateTime(dtOld.Year, dtOld.Month, dtOld.Day, iNewHours, iNewMinutes, iNewSeconds);
B>

От чего же нельзя? Можно конечно. Думаю даже довольно шустро выйдет.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Да. Действительно. Ну тогда можно AddХхх применять.

А AddХхх может привести к багам, если в DateTime кроме даты уже было какое-то время.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>А AddХхх может привести к багам, если в DateTime кроме даты уже было какое-то время.

Дык нужно старое вычитать. Хотя тогда уже создать новую дату будет проще. Вообще если нужно рассчеты с датами производить, то рпоще перевести ее в doubl.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:


B>А почему не сделать так:

B>

B>DateTime dtNew = new DateTime(dtOld.Year, dtOld.Month, dtOld.Day, iNewHours, iNewMinutes, iNewSeconds);

B>

А как такое решение с точки зрения выделения памяти? Или сборщик мусора все это обработает корректно? Просто этот блок будет выполняться в цикле, а количество итераций совсем не детское В C++ можно было освобождать пямять вручную, и не могу отвыкнуть от этой схемы.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

B>>А AddХхх может привести к багам, если в DateTime кроме даты уже было какое-то время.

VD>Дык нужно старое вычитать. Хотя тогда уже создать новую дату будет проще. Вообще если нужно рассчеты с датами производить, то рпоще перевести ее в doubl.

А алгоритм перевода не подскажешь? Или в .net для этого уже все реализовано? Куда смотреть?

Здравствуйте, САС, Вы писали:

САС>А как такое решение с точки зрения выделения памяти? Или сборщик мусора все это обработает корректно? Просто этот блок будет выполняться в цикле, а количество итераций совсем не детское В C++ можно было освобождать пямять вручную, и не могу отвыкнуть от этой схемы.

Хм, чисто теоретически сборщик должен все собрать. Хотя на практике он кажется никому ничего не должен.

Здравствуйте, САС, Вы писали:

САС>А алгоритм перевода не подскажешь? Или в .net для этого уже все реализовано? Куда смотреть?

Да в общем алгоритм довольно простой: ToOADate

До точки даты в днях. После точки время в эээ... проде милисекундах. Работать можно обычными арифметическими действиями.

Здравствуйте, САС, Вы писали:

САС>Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

САС>
B>>А почему не сделать так:

B>>

B>>DateTime dtNew = new DateTime(dtOld.Year, dtOld.Month, dtOld.Day, iNewHours, iNewMinutes, iNewSeconds);

B>>

САС>А как такое решение с точки зрения выделения памяти? Или сборщик мусора все это обработает корректно? Просто этот блок будет выполняться в цикле, а количество итераций совсем не детское В C++ можно было освобождать пямять вручную, и не могу отвыкнуть от этой схемы.

DateTime — выделяется в стеке а не на куче потому что это struct (value type). Если не веришь попробуй присвоить ему null: DateTime dt=null;

В C++ можно было освобождать пямять вручную, и не могу отвыкнуть от этой схемы.

SS>DateTime — выделяется в стеке а не на куче потому что это struct (value type). Если не веришь попробуй присвоить ему null: DateTime dt=null;

Наверное не можешь отвыкнуть что new должен создавать объект на куче.
В C# для value типов это просто вызов конструктора.

Эти две строчки эквивалентны:
int i=new int();
int i;