ROTOR
От: MikaRSDN Soukhov Stock#
Дата: 10.11.02 15:10
Оценка:
Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму
Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

Заранее благодарю
Re: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 10.11.02 17:03
Оценка: 6 (2)
Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:

MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[2]: ROTOR
От: MikaRSDN Soukhov Stock#
Дата: 11.11.02 08:53
Оценка:
Здравствуйте TK, Вы писали:

TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms


Грустно Особенно первое Чтож тогда выходом наверное будет Web Services Мнимая кроссплатформенность лучше полной ее отсутствии
Re: ROTOR
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 11.11.02 09:47
Оценка:
Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:

Если тебе нужен Linux, посмотри проект Mono www.go-mono.com
Re[2]: ROTOR
От: MaxMP Россия  
Дата: 11.11.02 15:00
Оценка:
Здравствуйте TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:


MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms


Как нет? Есть. Вот, например, http://www.macadamian.com/products/sscli/. Есть и другие.
Re[3]: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 11.11.02 15:13
Оценка:
Здравствуйте MaxMP, Вы писали:


MS>>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

TK>>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms


MMP>Как нет? Есть. Вот, например, http://www.macadamian.com/products/sscli/. Есть и другие.


Это просто чья-то поделка. MS к этому никакого отношения не имеет... При желании любой может сделать свою версию rotor-а
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[2]: ROTOR
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 11.11.02 15:16
Оценка:
Здравствуйте TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:


MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms


ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.
... << RSDN@Home 1.0 alpha VladD2.1.0.alpha 12.1.0.1045.25875 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 11.11.02 15:22
Оценка:
Здравствуйте VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте TK, Вы писали:


TK>>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:


MS>>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

TK>>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms


VD>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.


Теперь можно говорить, что CLI многоплатформенный. Вот только толку от этого — он же не коммерческий
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[3]: ROTOR
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 11.11.02 17:28
Оценка:
Здравствуйте VladD2, Вы писали:

VD>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.


Как раз ASP.NET не так акруален. Для мидлвари важнее ADO.NET, тогда можно будет говорить о Линуксе как об альтернативной операционке для АппСервера.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[4]: ROTOR
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 11.11.02 23:34
Оценка:
Здравствуйте IT, Вы писали:

IT>Здравствуйте VladD2, Вы писали:


VD>>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.


IT>Как раз ASP.NET не так акруален. Для мидлвари важнее ADO.NET, тогда можно будет говорить о Линуксе как об альтернативной операционке для АппСервера.


Ну пока что единственный сервер приложений для Нэта это IIS (хотя теперь и Апач ).

Ну а что до Линукс, дык Фришка и прямее и шустрее. За каким чертом тебе здался этот закос на Юникс? Я не слышал о продуктах работающих под Линуксом и не работающих под Фришкой. Уж если смотреть на навароты, то лучше вырать ту же МакОсьХа.
... << RSDN@Home 1.0 alpha VladD2.1.0.alpha 12.1.0.1045.25875 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: ROTOR
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 11.11.02 23:34
Оценка:
Здравствуйте TK, Вы писали:

MMP>>Как нет? Есть. Вот, например, http://www.macadamian.com/products/sscli/. Есть и другие.


TK>Это просто чья-то поделка. MS к этому никакого отношения не имеет... При желании любой может сделать свою версию rotor-а


И что? Или нужно чтобы обязательно от MS? Может вообще подождать когда MS Линукс начнет выпускать?
... << RSDN@Home 1.0 alpha VladD2.1.0.alpha 12.1.0.1045.25875 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: ROTOR
От: Trantor Россия  
Дата: 12.11.02 05:39
Оценка:
Здравствуйте VladD2, Вы писали:

VD>Ну пока что единственный сервер приложений для Нэта это IIS (хотя теперь и Апач ).


Откуда такая инфа что и апач тоже?
... << RSDN@Home 1.0 alpha 12 >>
В жизни мало быть умным, надо еще быть не дураком.
Re[6]: ROTOR
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 12.11.02 13:32
Оценка:
Здравствуйте Trantor, Вы писали:

VD>>Ну пока что единственный сервер приложений для Нэта это IIS (хотя теперь и Апач ).


T>Откуда такая инфа что и апач тоже?


Тут где-то IT ссылку кидал.
... << RSDN@Home 1.0 alpha VladD2.1.0.alpha 12.1.0.1045.25875 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re: ROTOR
От: gtim108 http://www.guzairov.com
Дата: 18.11.02 11:43
Оценка:
Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:

MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

MS>Заранее благодарю


А почему именно Rotor ? Почему бы не Mono (http://www.go-mono.org) или DotGNU (http://www.go-mono.org)
(http://www.southern-storm.com.au/portable_net.html).
Best Regards, Tim.
Re[2]: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 18.11.02 11:45
Оценка:
Здравствуйте, gtim108, Вы писали:

G>Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:


MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

MS>>Заранее благодарю


G>А почему именно Rotor ? Почему бы не Mono (http://www.go-mono.org) или DotGNU (http://www.go-mono.org)

G>(http://www.southern-storm.com.au/portable_net.html).

И сколько процентов там реализовано? 10-15%?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re: ROTOR
От: ioni Россия  
Дата: 18.11.02 14:06
Оценка:
Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:

MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму

MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)

MS>Заранее благодарю

на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть
только после пересборки это все занимает около гига
Re[2]: ROTOR
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 18.11.02 14:40
Оценка:
Здравствуйте ioni, Вы писали:

I>на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть

I>только после пересборки это все занимает около гига

Сикока? Гиг?

Из нескольких мег исходников сделать гиг это круто.
... << RSDN@Home 1.0 alpha 12 (developers build)>>
AVK Blog
Re[3]: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 18.11.02 14:45
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте ioni, Вы писали:


I>>на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть

I>>только после пересборки это все занимает около гига

AVK>Сикока? Гиг?


AVK>Из нескольких мег исходников сделать гиг это круто.


Если не стирать то, что возникает во время компиляции то, как раз гиг и получится.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[4]: ROTOR
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 18.11.02 15:10
Оценка:
Здравствуйте TK, Вы писали:

TK>Если не стирать то, что возникает во время компиляции то, как раз гиг и получится.


Да там вроде бы шаблонов не много.
... << RSDN@Home 1.0 alpha 12 (developers build)>>
AVK Blog
Re[5]: ROTOR
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 18.11.02 15:13
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте TK, Вы писали:


TK>>Если не стирать то, что возникает во время компиляции то, как раз гиг и получится.


AVK>Да там вроде бы шаблонов не много.


Какие-нибудь предкомпилированные заголовки, объектные файлы, отладочные символы... Еще можно все тесты собрать — вот и набежит.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.