Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму
Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это?
Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте TK, Вы писали:
TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
Грустно Особенно первое Чтож тогда выходом наверное будет Web Services Мнимая кроссплатформенность лучше полной ее отсутствии
Здравствуйте TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
MS>>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
TK>>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
MMP>Как нет? Есть. Вот, например, http://www.macadamian.com/products/sscli/. Есть и другие.
Это просто чья-то поделка. MS к этому никакого отношения не имеет... При желании любой может сделать свою версию rotor-а
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
TK>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте TK, Вы писали:
TK>>Здравствуйте MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
TK>>Rotor для Linux нет. Есть версия для FreeBSD, MacOS, Windows в отличии от .NET Framework там нет ADO.NET, ASP.NET и Windows.Forms
VD>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.
Теперь можно говорить, что CLI многоплатформенный. Вот только толку от этого — он же не коммерческий
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.
Как раз ASP.NET не так акруален. Для мидлвари важнее ADO.NET, тогда можно будет говорить о Линуксе как об альтернативной операционке для АппСервера.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>>ASP.NET уже вроде реализован независимыми орлами. Ну а работоспособность под Линукс — это задача на три дня. Главное чтобы была заинтерисованность. Реализация PAL (уровня абстракции) для Фришки не должен сильно отличаться от того же для.
IT>Как раз ASP.NET не так акруален. Для мидлвари важнее ADO.NET, тогда можно будет говорить о Линуксе как об альтернативной операционке для АппСервера.
Ну пока что единственный сервер приложений для Нэта это IIS (хотя теперь и Апач ).
Ну а что до Линукс, дык Фришка и прямее и шустрее. За каким чертом тебе здался этот закос на Юникс? Я не слышал о продуктах работающих под Линуксом и не работающих под Фришкой. Уж если смотреть на навароты, то лучше вырать ту же МакОсьХа.
Здравствуйте TK, Вы писали:
MMP>>Как нет? Есть. Вот, например, http://www.macadamian.com/products/sscli/. Есть и другие.
TK>Это просто чья-то поделка. MS к этому никакого отношения не имеет... При желании любой может сделать свою версию rotor-а
И что? Или нужно чтобы обязательно от MS? Может вообще подождать когда MS Линукс начнет выпускать?
Здравствуйте Trantor, Вы писали:
VD>>Ну пока что единственный сервер приложений для Нэта это IIS (хотя теперь и Апач ).
T>Откуда такая инфа что и апач тоже?
Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
MS>Заранее благодарю
Здравствуйте, gtim108, Вы писали:
G>Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
MS>>Заранее благодарю
G>А почему именно Rotor ? Почему бы не Mono (http://www.go-mono.org) или DotGNU (http://www.go-mono.org) G>(http://www.southern-storm.com.au/portable_net.html).
И сколько процентов там реализовано? 10-15%?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, MikaRSDN Soukhov, Вы писали:
MS>Подскажите как обстоят дела с сабжем Полноценен ли Линуксовый .Net Виндузовуму MS>Как такая пара C# и Linux? Возможно ли это? MS>Все ли технологии поддерживаются (можно и ссылки но я наверное сам найду)
MS>Заранее благодарю
на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть
только после пересборки это все занимает около гига
Здравствуйте ioni, Вы писали:
I>на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть I>только после пересборки это все занимает около гига
Сикока? Гиг?
Из нескольких мег исходников сделать гиг это круто.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте ioni, Вы писали:
I>>на oreilly ребята портировали ротор под linux и у них там ссылка где то есть I>>только после пересборки это все занимает около гига
AVK>Сикока? Гиг?
AVK>Из нескольких мег исходников сделать гиг это круто.
Если не стирать то, что возникает во время компиляции то, как раз гиг и получится.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте TK, Вы писали:
TK>>Если не стирать то, что возникает во время компиляции то, как раз гиг и получится.
AVK>Да там вроде бы шаблонов не много.
Какие-нибудь предкомпилированные заголовки, объектные файлы, отладочные символы... Еще можно все тесты собрать — вот и набежит.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.