Здравствуйте, Димон, Вы писали:

Д>Вопрос, как я понял, не в необходимости, а в возможности.
Д>Естественно, есть различные обходные пути в виде switch'a, массива, а мб и структуры, но это из пушки по воробьям.

С чего бы это? switch как минимум не менее эффективен. Просто более громоздок.

Д>Просто делфийцам в шарпе не хватает простой и легкой конструкции in, равно как, и witch.
Д>Но по сравнению с приобретаемыми возможностями, это такие мелочи.

+1

>С чего бы это? switch как минимум не менее эффективен. Просто более громоздок.<
Безусловно. Но к сожалению, в нем очень сложно указать перечисления типа ['a'..'d', 'e', 'g']

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, Димон, Вы писали:

>>С чего бы это? switch как минимум не менее эффективен. Просто более громоздок.<
Д>Безусловно. Но к сожалению, в нем очень сложно указать перечисления типа ['a'..'d', 'e', 'g']

А в скобках квадратных можно казать переменные? Или только константы дозволены?

V>Здравствуйте, JazzzMaster, Вы писали:

JM>>В Delphi можно написать такой код:

JM>>

JM>>var ch : char;
JM>>...
JM>>if ch in ['a','d','x'] then
JM>>

JM>>Как такое будет выглядеть на C#? Я так понял оператора вхождения в множество в шарпе нет..

V>Как нет ? ArrayList::Contains();

Поддержка динамических массивов — это хорошо, но операции со множествами, хотя бы простенькие (пересечение, вычитание) не поддерживаются.

2JazzMaster:

IDictionary set = new Hashtable();
set.Add('a','a')
set.Add('d','d')
set.Add('x','x')

if (set.Contains(ch))
{
}

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, Dmitry_Ch, Вы писали:

D_C>Поддержка динамических массивов — это хорошо, но операции со множествами, хотя бы простенькие (пересечение, вычитание) не поддерживаются.

На уровне языка — нет, но те, кому надо, используют, например, и это::

Q: Is there any work going on like creating a feature rich template library (like www.boost.org) for c#?
A: Not sure of anything exactly like boost but you might want to start out with C5 (http://www.itu.dk/research/c5/) and the Power Collections (http://www.wintellect.com/powercollections/ and http://wintellect.com/WEBLOGS/pgolde/) projects.

[ здесь ]

Здравствуйте, Димон, Вы писали:

>>С чего бы это? switch как минимум не менее эффективен. Просто более громоздок.<
Д>Безусловно. Но к сожалению, в нем очень сложно указать перечисления типа ['a'..'d', 'e', 'g']

Ну, тут уж ничего не поделашь. Придется использовать сочетание ифов и свитча.

ЗЫ

Я тоже жалею, что подобной дельфийской конструкции нет в Шарпе. Хорошо хоть, что она не так уж часто нужна.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>А в скобках квадратных можно казать переменные? Или только константы дозволены?

Только констранты. Это такой паттерн-матчинг.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

_FR>>А в скобках квадратных можно казать переменные? Или только константы дозволены?

VD>Только констранты. Это такой паттерн-матчинг.

Значит снова сахар. Но сладкий.

ЗЫ. реализовать его прекомпилятором — копейки, или я чего-то не вижу