Разница м/у:

 RegisterWellKnownServiceType

и

 RegisterActivatedServiceType.

На сколько я понял это активация объектов как server side. Ну, а так сказать, где и когда что использовать?

Hello, "dessian"
>
>

> RegisterWellKnownServiceType
>

> и
>

> RegisterActivatedServiceType.
>

> На сколько я понял это активация объектов как server side. Ну, а так
> сказать, где и когда что использовать?

Не активация, а регистрация. Первый метод регистрирует тип для создания
SingleCall / Singleton объектов. Второй метод региструет тип для создания
отдельных объектов.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Не активация, а регистрация. Первый метод регистрирует тип для создания
TK>SingleCall / Singleton объектов. Второй метод региструет тип для создания
TK>отдельных объектов.

Ну так на сервере я могу зарегистрировать тип для создания либо SingleCall либо Singleton объектов. А вот про "отдельные" обекты не совсем понял. Если можно, поясните.

Hello, "dessian"

> TK>Не активация, а регистрация. Первый метод регистрирует тип для создания
> TK>SingleCall / Singleton объектов. Второй метод региструет тип для
> создания
> TK>отдельных объектов.
>
> Ну так на сервере я могу зарегистрировать тип для создания либо SingleCall
> либо Singleton объектов. А вот про "отдельные" обекты не совсем понял.
> Если можно, поясните.

"отдельные" объекты это по отношению к клиенту — после активации клиент
будет работать с "выделенным" экземпляром (поддержка состояния и т.п), в
отличии от Singleton или SingleCall

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>"отдельные" объекты это по отношению к клиенту — после активации клиент
TK>будет работать с "выделенным" экземпляром (поддержка состояния и т.п), в
TK>отличии от Singleton или SingleCall

Ух ты, епт. Спасибо.