Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Ну продуктивность от этого увеличится не на много, а гемороя получиш гораздо больше, например если тебе через год надо будет изменить немного дизайн, буш в нескольких файлах одно и тоже редактировать
Хорошее поле деятельности для багов
А>В конце концов, если тебя уж так беспокоит продуктивность, хотя один селект из базы с учётом пула конекшинов, совсем не дорогая операция, то тексты можно кешировать или вообще в статике хранить.
А>
данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
А>ссылка на оригинальное сообщение
Это уже зависти от конкретной задачи. Ко мне приходит от дизайнера HTML файл. И мне надо будет на всех тэгах поставить runat=server. Этот дизайнер в следующий раз не будет использовать этот же файл, и имена всех тэгов будут другими. Мне прейдется заново задовать имена тэгам, т.к. в БД текст привязан к ним.
Если я буду использовать несколько aspx-файлов с разделяемым кодом, то мне надо скопировать его HTML в мой aspx и вставить только мои серверные компоненты.