Re: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: mogadanez Чехия  
Дата: 04.10.10 14:21
Оценка: +1
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:

R>Добрый день!


R> Это ведь страницы гененрируемые на сервере, они вообще как-то индексируются поисковиками?


а бывают какието другие?
Re[8]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: kochetkov.vladimir Россия https://kochetkov.github.io
Дата: 05.10.10 08:00
Оценка: +1
Здравствуйте, маген, Вы писали:


L>>а как вы определили, что речь о навигации?


М>Ну если речь не о навигации, а о динамическом контенте —


М>то наш ответ прост, —

М>гугелы работают по протоколу GET а не POST

Не хочу ломать каламбур и тем более казаться занудой, но GET и POST — это не протоколы, если что.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>

[Интервью] .NET Security — это просто
Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 07.11.17
SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Rockie http://rockietm.wordpress.com
Дата: 04.10.10 14:03
Оценка:
Добрый день!

А как насчёт раскрутки сайтов, сделанных с применением технологии ASP.NET? Это ведь страницы гененрируемые на сервере, они вообще как-то индексируются поисковиками?
SharePoint разработчик. блог.
Re[2]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Rockie http://rockietm.wordpress.com
Дата: 04.10.10 14:26
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>а бывают какието другие?


Ну я надеюсь вы поняли меня. Это ведь не статические странички HTML.
SharePoint разработчик. блог.
Re[3]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: MicSOFT  
Дата: 04.10.10 14:35
Оценка:
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:

R>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:


M>>а бывают какието другие?


R>Ну я надеюсь вы поняли меня. Это ведь не статические странички HTML.


А что: сайты на PHP (> 90% паутины) — это статика по вашему?
Re[3]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.10.10 14:37
Оценка:
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:

M>>а бывают какието другие?


R>Ну я надеюсь вы поняли меня. Это ведь не статические странички HTML.


А поисковику какое дело, статические они или нет.
Re[4]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Rockie http://rockietm.wordpress.com
Дата: 04.10.10 14:41
Оценка:
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, Rockie, Вы писали:


M>>>а бывают какието другие?


R>>Ну я надеюсь вы поняли меня. Это ведь не статические странички HTML.


L>А поисковику какое дело, статические они или нет.


Ну как я понимаю: если есть некий неизменный контент то бот его анализирует. А есть к примеру страница с кнопкой. Нажал — одна информация. Кликнул ещё раз — другая. Что будет индексировать поисковый бот, то что успеет?
SharePoint разработчик. блог.
Re[5]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.10.10 14:43
Оценка:
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:

R>А есть к примеру страница с кнопкой. Нажал — одна информация. Кликнул ещё раз — другая. Что будет индексировать поисковый бот, то что успеет?


Кнопки боты не нажимают.
Re[5]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: skodnik  
Дата: 04.10.10 14:54
Оценка:
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:


R>Ну как я понимаю: если есть некий неизменный контент то бот его анализирует. А есть к примеру страница с кнопкой. Нажал — одна информация. Кликнул ещё раз — другая. Что будет индексировать поисковый бот, то что успеет?


Короче.
Ты можешь сделать сайт из одной страницы но с параметрами в адресной строке — в зависимости от параметров — различный контент.
Независимо от того ASP.NET или PHP — гугелы сами параметры в адресную строку подставлять не будут — проиндексируют главную и до-свидания!
Но ты можешь схитрить (Routing/Url rewiting) — тут уже гугелы будут думать что у тебя куча "статичных" страничек и будут по ним ходить.
Re[6]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.10.10 14:56
Оценка:
Здравствуйте, skodnik, Вы писали:

S>Независимо от того ASP.NET или PHP — гугелы сами параметры в адресную строку подставлять не будут — проиндексируют главную и до-свидания!

S>Но ты можешь схитрить (Routing/Url rewiting) — тут уже гугелы будут думать что у тебя куча "статичных" страничек и будут по ним ходить.

Ты не понял вопрос. Он спрашивает, как боты будут обрабатывать asp.net-ные постбэки.
Re[5]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: cadet354 Россия
Дата: 04.10.10 15:01
Оценка:
Здравствуйте, Rockie, Вы писали:


R>Ну как я понимаю: если есть некий неизменный контент то бот его анализирует. А есть к примеру страница с кнопкой. Нажал — одна информация. Кликнул ещё раз — другая. Что будет индексировать поисковый бот, то что успеет?

а не надо навигацию делать через постбек.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1270>>
Re[6]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Lloyd Россия  
Дата: 04.10.10 15:02
Оценка:
Здравствуйте, cadet354, Вы писали:

R>>Ну как я понимаю: если есть некий неизменный контент то бот его анализирует. А есть к примеру страница с кнопкой. Нажал — одна информация. Кликнул ещё раз — другая. Что будет индексировать поисковый бот, то что успеет?

C>а не надо навигацию делать через постбек.

а как вы определили, что речь о навигации?
Re[7]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: маген Россия https://ru.linkedin.com/pub/alexey-smorkalov/4/283/8b8
Дата: 04.10.10 21:48
Оценка:
L>а как вы определили, что речь о навигации?

Ну если речь не о навигации, а о динамическом контенте —

то наш ответ прост, —
гугелы работают по протоколу GET а не POST


(каламбурчик)
Re[9]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: маген Россия https://ru.linkedin.com/pub/alexey-smorkalov/4/283/8b8
Дата: 05.10.10 08:09
Оценка:
KV>Не хочу ломать каламбур

О, спасибо
Re[10]: SEO для сайтов на ASP.NET - оно вообще есть?
От: Rockie http://rockietm.wordpress.com
Дата: 07.10.10 09:39
Оценка:
Большое спасибо всем за ответы!
SharePoint разработчик. блог.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.