Жисть как необходим функционал, которого нет в DHTML.
В IE все делаецца просто и красиво — разработай и ставь сибе ActiveX
Другие браузеры, в пику IE, типа не хотят поддерживать ActiveX, а как же там борятся со скудной функциональностью DHTML?
Re: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
От:
Аноним
Дата:
15.09.10 05:46
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Другие браузеры, в пику IE, типа не хотят поддерживать ActiveX, а как же там борятся со скудной функциональностью DHTML?
Flash, Java, Silverlight, HTML 5.
Re[2]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
От:
Аноним
Дата:
15.09.10 08:28
Оценка:
А>Flash, Java, Silverlight, HTML 5.
А во Flash на каком языке пишут? или там чтото свое?
Re[3]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Flash, Java, Silverlight, HTML 5.
А>А во Flash на каком языке пишут? или там чтото свое?
Flash наиболее распространен, но язык скуден. рекомендую Silverlight
Re[4]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
От:
Аноним
Дата:
15.09.10 09:55
Оценка:
S>Flash наиболее распространен, но язык скуден. рекомендую Silverlight
Нужен невидимый ActiveX — не то чтобы там рисовать на странице а чтобы выполнять операции невозможные с помощью страниц — криптография и др
Так что Silverlight здесь не помощник
А СОМ-объекты везде поддерживаются?
Re[5]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
S>>Flash наиболее распространен, но язык скуден. рекомендую Silverlight А>Нужен невидимый ActiveX — не то чтобы там рисовать на странице а чтобы выполнять операции невозможные с помощью страниц — криптография и др А>Так что Silverlight здесь не помощник
А>А СОМ-объекты везде поддерживаются?
Может NPAPI поможет. В этом случае облегчит разработку плагина Firebreath
Re[5]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
S>>Flash наиболее распространен, но язык скуден. рекомендую Silverlight А>Нужен невидимый ActiveX — не то чтобы там рисовать на странице а чтобы выполнять операции невозможные с помощью страниц — криптография и др А>Так что Silverlight здесь не помощник
а в чем проблема с невидимым Silverlight
А>А СОМ-объекты везде поддерживаются?
нет
Re[6]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
От:
Аноним
Дата:
20.09.10 09:36
Оценка:
M>а в чем проблема с невидимым Silverlight
в том что он не может стать out-of-browser и поэтому не может иметь ни доступ к реестру ни доступ к запуску процессов, ни сом-автоматизации... (((
Re[7]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
M>>а в чем проблема с невидимым Silverlight
А>в том что он не может стать out-of-browser и поэтому не может иметь ни доступ к реестру ни доступ к запуску процессов, ни сом-автоматизации... (((
без понижения security level'a ( с дефолтовыми настройками ) этого не будет даже в IE+ ActiveX
Re[8]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
От:
Аноним
Дата:
20.09.10 15:19
Оценка:
M>без понижения security level'a ( с дефолтовыми настройками ) этого не будет даже в IE+ ActiveX
я вот свой ActiveX ща на странице использую — он имеет доступ ко все системе — страница только добавлена в доверенные сайты
SL тоже будет иметь доступ ко всему если сайт добавить в доверенные сайты?
Re[5]: А что есть подобное ActiveX в не IE браузерах?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
M>>без понижения security level'a ( с дефолтовыми настройками ) этого не будет даже в IE+ ActiveX
А>я вот свой ActiveX ща на странице использую — он имеет доступ ко все системе
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
M>>без понижения security level'a ( с дефолтовыми настройками ) этого не будет даже в IE+ ActiveX
А>я вот свой ActiveX ща на странице использую — он имеет доступ ко все системе — страница только добавлена в доверенные сайты А>SL тоже будет иметь доступ ко всему если сайт добавить в доверенные сайты?
А можно адрес страницы? 
