Подтверждение удаления - ASP.NET

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Hello, "Gollum"

>>
>> TK>А что мешает указать для кнопки нужный css с client behavior?
>>
>>

, уже советовали сделать вот так: Re[15]: DataGrid

TK>Ну, css в этом плане более элегантен.

TK><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />
TK>или классом
TK><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />

htc для такой задачи....

... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />

Это по-моему только на эксплорере будет работать

TK>или классом
TK><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />

В общем случае да, но если такая кнопка совсем одна, то можно и не морочиться с CSS

У нас "два" по всем наукам, но ботанику мы знаем на "пять"!

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

TK>>Ну, css в этом плане более элегантен.

TK>><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />
TK>>или классом
TK>><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />

M>htc для такой задачи.... :)) :))

1. Клиентские вещи нужно делать клиентскими вещами
2. Добавление скриптовых обработчиков в CodeBehind это тоже не лучший стиль.
Обычно его используют для отделения данных от представления, и использовать его для добавления скриптов (типичное представление) видится ошибочным
3. Серверный элемент управления также может добавлять обработчик для onclick. В этом случае использование Control.Attributes.Add ("onclick", "...") будет служить испточником доболнительных проблем.

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />

G>Это по-моему только на эксплорере будет работать

TK>>или классом
TK>><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />

G>В общем случае да, но если такая кнопка совсем одна, то можно и не морочиться с CSS

Спасибо Всем кто принял участие в обучении новичка. Всё получилось!!! Приятно иметь дело с профи.

Hello, "Gollum"
>
> TK><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />
>
> Это по-моему только на эксплорере будет работать
>

Для прочих браузеров есть аналогичные технологии.

> TK>или классом
> TK><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />
>
> В общем случае да, но если такая кнопка совсем одна, то можно и не морочиться с CSS

Одна или нет — не принципиально. Главное это подход. Сейчас одна, а завтра 21 — где критерий когда нужно начать переписывать собственные наработки? IMHO — нужно сразу делать так, что-бы потом было легче...

Да и HTC более чем простой...

<PUBLIC:ATTACH EVENT="onclick" ONEVENT="onClickConfirm()" />
<script language="javascript">
<!--
function onClickConfirm()
{
 if (window.confirm("Delete?") == false)
 {
  if (window.event != null)
  {
   window.event.returnValue = false;
  }  
 }
}
//-->
</script>

Posted via RSDN NNTP Server 1.6

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

TK>>>Ну, css в этом плане более элегантен.

TK>>><asp:button runat="server" style="behavior: url(confirm.htc)" />
TK>>>или классом
TK>>><asp:button runat="server" CssClass="confirmButton" />

M>>htc для такой задачи....

TK>1. Клиентские вещи нужно делать клиентскими вещами
TK>2. Добавление скриптовых обработчиков в CodeBehind это тоже не лучший стиль.
TK> Обычно его используют для отделения данных от представления, и использовать его для добавления скриптов (типичное представление) видится ошибочным
TK>3. Серверный элемент управления также может добавлять обработчик для onclick. В этом случае использование Control.Attributes.Add ("onclick", "...") будет служить испточником доболнительных проблем.
TK>

мой вариант изложен здесь:
Re[4]: Подтверждение удаления

он вроде соответсвует всем трем пунктам

... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>мой вариант изложен здесь:
M>Re[4]: Подтверждение удаления

M>он вроде соответсвует всем трем пунктам

А теперь представим, что на странице не только confirm для удаления, но и используется несколько валидаторов из ASP.NET?

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Для прочих браузеров есть аналогичные технологии.

Да, но htc они не поймут

>> В общем случае да, но если такая кнопка совсем одна, то можно и не морочиться с CSS

TK>Одна или нет — не принципиально. Главное это подход. Сейчас одна, а завтра 21 — где критерий когда нужно начать переписывать собственные наработки? IMHO — нужно сразу делать так, что-бы потом было легче...

Согласен.

TK>Да и HTC более чем простой...

Именно потому что простой, лучше сделать эту функциональность через более поддерживаемые технологии.

З.Ы. Из всего вышеприведенного, вариант с CssClass мне нравится больше всего.

В мире что-то не так? Или это у меня в голове?

Hello, "Gollum"
>
> TK>Для прочих браузеров есть аналогичные технологии.
>
> Да, но htc они не поймут
>

Есть XBL: http://www.mozilla.org/projects/xbl/xbl.html
Так-же управляется из CSS.

Posted via RSDN NNTP Server 1.6

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Hello, "Gollum"
>>
>> TK>Для прочих браузеров есть аналогичные технологии.
>>
>> Да, но htc они не поймут
>>

TK>Есть XBL: http://www.mozilla.org/projects/xbl/xbl.html
TK>Так-же управляется из CSS.

придется делать два варианта, проверку браузера....

... << RSDN@Home 1.0 beta 7a >>

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

TK>>Есть XBL: http://www.mozilla.org/projects/xbl/xbl.html
TK>>Так-же управляется из CSS.

M>придется делать два варианта, проверку браузера....

Со скриптами такое часто бывает...
Либо делать чтобы работало во всех браузерах (не всегда удобно), либо под каждый свою версию.
А вот проверку браузера делать не обязательно — если браузер не знает о стиле, то он будет его просто игнорировать.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>>мой вариант изложен здесь:
M>>Re[4]: Подтверждение удаления

M>>он вроде соответсвует всем трем пунктам

TK>А теперь представим, что на странице не только confirm для удаления, но и используется несколько валидаторов из ASP.NET?

при использовании серверной валидации никаких проблем не возникнет. с клиентской, можно придумать вариант обхода, я уверен.

Вообще я разочаровался в валидаторах. уж очень они непродуманы и недоделаны до ума.

Здравствуйте, K_Sergey, Вы писали:

K_S>Есть небольшое ASP.NET приложение, в котором размещены грид и управляющие кнопки (Добавить, Изменить, Удалить). Кнопки не являются стандартными кнопками грида.(ImageButton). При удалении записи необходимо подтверждение на удаление. Запись: button.Attributes.Add ("onclick","return confirm (\"Are you sure?\");"); выполняется, но ничего не происходит. Как добится подтверждения удаления? Как использовать диалоговые окна в ASP.NET если вообще они существуют?

K_S>Куча примеров на подтверждение удаления, но они все основаны на встроенных кнопках грида.

K_S>Помогите новичку, очень надо. Спасибо за ответ.

private void "id DataGrid'a"_ItemCreated(Object sender, DataGridItemEventArgs e)
{
ImageButton button = null;
switch (e.Item.ItemType)
{
case ListItemType.Item:
button = (ImageButton)e.Item.FindControl("id кнопки");
break;
case ListItemType.AlternatingItem:
button = (ImageButton)e.Item.FindControl("id кнопки");
break;
case ListItemType.EditItem:
button = (ImageButton)e.Item.FindControl("id кнопки");
break;
default:
break;
}

if (button != null)
button.Attributes.Add("OnClick", "return confirm('Are you sure you want to ..?');");}
}

Попробуй так.

Здравствуйте, K_Sergey, Вы писали:

K_S>Здравствуйте, uzzy, Вы писали:

U>>Здравствуйте, K_Sergey, Вы писали:

K_S>>>Есть небольшое ASP.NET приложение, в котором размещены грид и управляющие кнопки (Добавить, Изменить, Удалить). Кнопки не являются стандартными кнопками грида.(ImageButton). При удалении записи необходимо подтверждение на удаление. Запись: button.Attributes.Add ("onclick","return confirm (\"Are you sure?\");"); выполняется, но ничего не происходит. Как добится подтверждения удаления? Как использовать диалоговые окна в ASP.NET если вообще они существуют?
U>>Почитай, внимательно примеры со стандартными кнопками грида, тода может ты поймешь, что диалоговые окна, это удел не ASP.NET а Javascript-a (что является принципиально разными вещами).
U>>А теперь по существу: все что тебе нужно при получении привального ответа от confirm, выполнить такую строчку
U>>

U>>window.document.forms[0].submit (); 
U>>

U>>в javascript-e. то есть твоя строчка будет выглядеть примерно так:
U>>

U>>button.Attributes.Add ("onclick","javascript: if confirm (\"Are you sure?\") window.document.forms[0].submit ();");
U>>

U>>P.S. ошибки в посте возможны, писалось на скорую руку, но суть вроде бы правильна

K_S>Здравствуйте uzzy.
K_S>Спасибо за терпение.

K_S>private void cmdTypeReportDel_Click(object sender, System.Web.UI.ImageClickEventArgs e)

K_S> {
K_S> cmdTypeReportDel.Attributes.Add ("onclick","javascript: if confirm (\"Are you sure?\") window.document.forms[0].submit ();");

K_S>string keyID=ViewState["strFildTypeReport"].ToString();
K_S> if (keyID != "0")
K_S> {
K_S> //строка подключения для активизации класса
K_S> DBModifier bd = new DBModifier(DBProvider.ConnectionString);
K_S> //создание массива для передачи в класс
K_S> if (bd.meDelete ("tblTypeReport","TypeReportServerID",keyID) != false)
K_S> {
K_S> ViewState["strFildTypeReport"]="0";
K_S> txtTypeReport.Text = "";
K_S> //тип отчёта
K_S> string strSQL = stringSQL((int)ViewState["PageNumTypeReport"],"tblTypeReport","TypeReportServerID");
K_S> stConnect ((int)ViewState["PageNumTypeReport"],strSQL,dgTypeReport,"TypeReportServerID","strFildTypeReport", txtTypeReport);
K_S> }
K_S> }

K_S>}

K_S>После вставки Вашей строки происходит удаление без всякого запроса, и в добавок вывалилось сообщение об ошибке (Нехватает ")" совсем в левой строке)?

	От:	mogadanez
	Дата:	19.08.03 07:20
	Оценка:

	От:	Gollum
	Дата:	19.08.03 07:22
	Оценка:

От:	TK	кывт.рф
Дата:	19.08.03 07:34
Оценка:

	От:	K_Sergey
	Дата:	19.08.03 07:35
	Оценка:

От:	TK	кывт.рф
Дата:	19.08.03 07:38
Оценка:

	От:	Esprit
	Дата:	20.08.03 10:34
	Оценка:	6 (1)

	От:	hellraiser
	Дата:	26.08.03 05:31
	Оценка: