You can use a closed generic type in Profile, but you need to use the .NET type name, not the C# or VB syntax. For example, to use a Collection of integers, you would add the following to your web.config:

<profile>
<properties>
<add name="CollectionOfInts" type="System.Collections.ObjectModel.Collection`1[System.Int32]]" />
</properties>
</profile>
http://forums.asp.net/930438/ShowPost.aspx

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Для профиля [Serializable] не обязателен. Хотя наверное лучше так.

Зависит от того, как тип хранится в профиле. Если использовать serializeAs="Binary" то, поддержка сериализации нужна т.к. в этом случае, будет использоваться BinaryFormatter.

Собственно хочется одному из полей профайла назначить тип List<int>
Как это слделать?

сразу скажу что
<profile>
<properties>
<add name="MyProperty" type="System.Collections.Generic.List&lt;int&gt;" />
</properties>
</profile>
не помогает

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>не помогает

Может так?

public class IntList : List<int>

Вообще, лучше сложные типы не хранить в профиле. Да и List<int> можно легко превратить в int[]

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>>не помогает

G>Может так?

Можно и так. я пока заменил его на ArrayList.

G>

G>public class IntList : List<int> 
G>

G>Вообще, лучше сложные типы не хранить в профиле. Да и List<int> можно легко превратить в int[]

Можно, но раз заявлено что можно хранить любые типы, включая пользовательские, то хочется этим воспользоваться. да и List<int> с натягом можно назвать сложным.

Кстати непонятно то что List<int> он все же создает и у сгенерированного класса Profile есть такое свойстви и лдаже имеет правильный тип!

Может так?
public class IntList : List<int>

Тогда уж так:

[Serializable]
public class IntList : List<int>

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, Сим, Вы писали:

Сим>Можно и так. я пока заменил его на ArrayList.

ArrayList тут точно не нужен

int[] myArrayInitializer = new int[] {1, 2, 3, 4};

List<int> myList = new List<int>(myArrayInitializer);

int[] myArrayResult = myList.ToArray();

Сим>Можно, но раз заявлено что можно хранить любые типы, включая пользовательские, то хочется этим воспользоваться.
Где заявлено? Впрочем конечно List<int> по идее должен храниться

Сим>Кстати непонятно то что List<int> он все же создает и у сгенерированного класса Profile есть такое свойстви и лдаже имеет правильный тип!
Разберемся, напишу по результатам

Здравствуйте, Nisus, Вы писали:

N>Тогда уж так:
N>[Serializable]
N>public class IntList : List<int>

Для профиля [Serializable] не обязателен. Хотя наверное лучше так.

Сим>>Можно, но раз заявлено что можно хранить любые типы, включая пользовательские, то хочется этим воспользоваться.
G>Где заявлено? Впрочем конечно List<int> по идее должен храниться

Цитата из МСДН:
The ASP.NET profile feature allows you to store simple (scalar) values, collections and other complex types, and user-defined types.


Сим>>Кстати непонятно то что List<int> он все же создает и у сгенерированного класса Profile есть такое свойстви и лдаже имеет правильный тип!
G>Разберемся, напишу по результатам

Пока сделал через дополнительный тип, отнаследованый от List<int>. Работает нормально.

Здравствуйте, Nisus, Вы писали:


N>Может так?
N>public class IntList : List<int>

N>Тогда уж так:

N>[Serializable]
N>public class IntList : List<int>

N>

---

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
N>ссылка на оригинальное сообщение

Без этого тоже работает.