проблема в том, что привязка к свойству EntityList.Tag работает, а привязки к свойствам ListSourceConfig.Test и ListSourceParameter.Value нет.
в Output такие ошибки:
System.Windows.Data Error: 2 : Cannot find governing FrameworkElement or FrameworkContentElement for target element. BindingExpression:Path=Text; DataItem=null; target element is 'ListSourceConfig' (HashCode=14259084); target property is 'Test' (type 'String')
System.Windows.Data Error: 2 : Cannot find governing FrameworkElement or FrameworkContentElement for target element. BindingExpression:Path=Text; DataItem=null; target element is 'ListSourceParameter' (HashCode=16880676); target property is 'Value' (type 'String')
System.Windows.Data Error: 4 : Cannot find source for binding with reference 'ElementName=txtToSearch'. BindingExpression:Path=Text; DataItem=null; target element is 'ListSourceConfig' (Name=''); target property is 'Test' (type 'String')
может кто-нибудь объяснить, а в чём суть проблемы? Т.е. это ведь просто подсвойства — в чём концептуальная разница между EntityList.Tag и EntityList.ListSourceConfig.Test? Я понимаю, когда в шаблоне нельзя обратиться к наружным элементам, но вот так...
ну и собственно как грамотно решать это?
Здравствуйте, Neco, Вы писали:
N>может кто-нибудь объяснить, а в чём суть проблемы? Т.е. это ведь просто подсвойства — в чём концептуальная разница между EntityList.Tag и EntityList.ListSourceConfig.Test? Я понимаю, когда в шаблоне нельзя обратиться к наружным элементам, но вот так... N>ну и собственно как грамотно решать это?
Binding ищет элемент в визуальном дереве, а ListSourceParameter в визуальное дерево не входит. Что можно сделать? На вскидку, должен сработать такой вариант. Наследуем ListSourceParameter от FrameworkElement и присваиваем ему
DataContext="{x:Reference txtToSearch}"
Тогда должен сработать Binding без указания источника:
Value="{Binding Path=Text, Mode=OneWay}"
Решение выглядит костыльно в силу назначения FrameworkElement. Правильный же вариант будет выглядеть громоздко. Потребуется унаследовать ListSourceConfig от Freezable, а коллекцию ListSourceConfig.Parameters от FreezableCollection. ListSourceParameter тоже придется сделать Freezable, но зато в конечном счете это позволит всем элементам ListSourceConfig.Parameters использовать Binding полноценно. Почитай об inheritance context.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Решение выглядит костыльно в силу назначения FrameworkElement. Правильный же вариант будет выглядеть громоздко. Потребуется унаследовать ListSourceConfig от Freezable, а коллекцию ListSourceConfig.Parameters от FreezableCollection. ListSourceParameter тоже придется сделать Freezable, но зато в конечном счете это позволит всем элементам ListSourceConfig.Parameters использовать Binding полноценно. Почитай об inheritance context.
спасибо!
собственно громоздкость второго (правильного варианта) для меня выражается в том, что реализация Freezable склоняет к тому, чтобы иметь все свойства как DependencyProperty — чего я собственно собирался избежать, поскольку привязка мне нужна будет к одному-двум свойствам.
Однако, раз взялся за гуж... вероятно надо привыкнуть всё объявлять как DependencyProperty...
в общем, буду делать по-правильному ))
а есть ли какой-то путь объявить DependencyProperty покороче? Сейчас всё вываливается в такую конструкцию:
public static DependencyProperty SelectMethodProperty = DependencyProperty.Register(
"SelectMethod",
typeof(string),
typeof(ListSourceConfig),
new FrameworkPropertyMetadata() {
DefaultValue = null
});
public string SelectMethod {
get { return (string)GetValue(SelectMethodProperty); }
set { SetValue(SelectMethodProperty, value); }
}
и в ней надо очень много чего "не забыть подправить" после каждого копипаста. Что напрягает.
Здравствуйте, Neco, Вы писали:
N>собственно громоздкость второго (правильного варианта) для меня выражается в том, что реализация Freezable склоняет к тому, чтобы иметь все свойства как DependencyProperty — чего я собственно собирался избежать, поскольку привязка мне нужна будет к одному-двум свойствам. N>Однако, раз взялся за гуж... вероятно надо привыкнуть всё объявлять как DependencyProperty... N>в общем, буду делать по-правильному ))
Вполне можно избежать. Никто не обязывает делать все свойства через DependencyProperty. Можешь сделать только те, что требуется, а остальные — обычными. Просто нужно соблюдать некоторые правила, о которых написано здесь, в самом конце, в разделе Creating Your Own Freezable Class.
N>а есть ли какой-то путь объявить DependencyProperty покороче? Сейчас всё вываливается в такую конструкцию:
К сожалению, в C# только так. Для Nemerle есть макросы.
