Wpf - замена winForms?
От: snaphold  
Дата: 18.04.11 15:17
Оценка:
Навеяно соседней веткой.
Что же всё таки не будет в ентерпрайз приложениях на wpf что будет в winForms?
Re: Wpf - замена winForms?
От: me2  
Дата: 19.04.11 19:00
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Навеяно соседней веткой.

S>Что же всё таки не будет в ентерпрайз приложениях на wpf что будет в winForms?

Скорее всего, уже не WPF, а Silverlight замена: поддерживается Win/Mac/WinPhone, WCF Ria Services, поддержка COM (для Windows), OOB (внешне почти как десктоп-приложения, но имеют на порядок меньше прав) и так далее и тому подобное. WPF загоняется в нишу узкоспециализированных программ, где критично напрямую работать с системой (SL — через веб-сервисы или COM).
Re[2]: Wpf - замена winForms?
От: Sinix  
Дата: 20.04.11 00:03
Оценка:
Здравствуйте, me2, Вы писали:

me2>Скорее всего, уже не WPF, а Silverlight замена: поддерживается Win/Mac/WinPhone, WCF Ria Services, поддержка COM (для Windows), OOB (внешне почти как десктоп-приложения, но имеют на порядок меньше прав) и так далее и тому подобное. WPF загоняется в нишу узкоспециализированных программ, где критично напрямую работать с системой (SL — через веб-сервисы или COM).


Я бы не был так восторженно восторжен Сильверлайт безумно и крайне садистки урезан — нехватка тонны приятных мелочей поначалу не ощущается, но всплывает каждый раз, когда надо быстро сделать что-то нетривиальное и вернуться к работе. Вместо этого раз за разом приходится переизобретать костыли По практичности оно недалеко ушло от 1го WPF.
Re[3]: Wpf - замена winForms?
От: me2  
Дата: 20.04.11 05:33
Оценка:
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, me2, Вы писали:


me2>>Скорее всего, уже не WPF, а Silverlight замена: поддерживается Win/Mac/WinPhone, WCF Ria Services, поддержка COM (для Windows), OOB (внешне почти как десктоп-приложения, но имеют на порядок меньше прав) и так далее и тому подобное. WPF загоняется в нишу узкоспециализированных программ, где критично напрямую работать с системой (SL — через веб-сервисы или COM).


S>Я бы не был так восторженно восторжен Сильверлайт безумно и крайне садистки урезан — нехватка тонны приятных мелочей поначалу не ощущается, но всплывает каждый раз, когда надо быстро сделать что-то нетривиальное и вернуться к работе. Вместо этого раз за разом приходится переизобретать костыли По практичности оно недалеко ушло от 1го WPF.


Это был не восторг. Скорее просто наблюдения. В последнее время новости только о Silverlight и .NET Core (ASP.NET, ADO.NET EF etc). Про WPF ничего толком и не слышно. Да и разрабатывается Silverlight быстрыми темпами. Вон уже пятая версия на подходе, где много чего добавили (обещали добавить).

Лично мне WPF кажется более продвинутым и когда на Silverlight не удается сделать то, что на WPF делалось в пару приемов — конечно печально. Но поддержка Mac, более старых версий Windows (для SL4: Windows 2000/XP SP2 официально, но при желании можно запустить и на XP SP1 с некоторыми ограничениями) — перевешивают эту печаль (WPF4 — Windows XP SP3).
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.