Из интересного — риббон изкоробки, SilverlightHost и виртуализация при группировке
Из интересно-непонятного — многопоточная работа с коллекциями (
) и
hwnd-based will no longer have airspace problem (for example, a Winforms control is always rendered on top of all other WPF controls).
Тынц:
http://player.microsoftpdc.com/Session/c1533143-2bab-43e0-a3ce-114dcdd1143e
http://www.japf.fr/2010/10/pdc10-wpf-vnext/
http://10rem.net/blog/2010/10/28/the-present-and-future-of-wpf
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Из интересного — риббон изкоробки, SilverlightHost и виртуализация при группировке
S>Из интересно-непонятного — многопоточная работа с коллекциями ()
Я смогу только дома поглядеть. Могу предположить, под многопоточностью имеют ввиду, что CollectionView наконец-то перестанет плеваться, когда источник данных изменяется в другом потоке. Binding, вот, синхронизируется через Dispatcher, а CollectionView (с ним и ItemCollection) не хочет.
А баги поправят?
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Могу предположить, под многопоточностью имеют ввиду, что CollectionView наконец-то перестанет плеваться, когда источник данных изменяется в другом потоке.
+5. Протормозил. А вот что они под починим "airspace problem" понимают? Неужто наконец осилят композитинг для хоста?
MM>А баги поправят?
Да, теперь будут работать чётче и находиться легче
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Тынц:
S>http://player.microsoftpdc.com/Session/c1533143-2bab-43e0-a3ce-114dcdd1143e
Как-то уныло. Точно также, как с "фичами C# 5", в WPF ничего толком интересного. Перечисленное не так уж и круто, а биндинги с Силверлайтом похоже только подтверждают слухи о том, что WPF потихоньку задвигают. Возможно это и правильно: тяжело WPF и SL ужиться вместе со столь схожей идеологией. Выбрав, наконец, одно из двух, MS надеюсь сможет уменьшить кривизну некоторых решений и довести WPF/SL до основной технологии GUI девелопмента.
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>S>hwnd-based will no longer have airspace problem (for example, a Winforms control is always rendered on top of all other WPF controls).
Наврно это про то, что сейчас если захостить
winform контрол в ScrollViewerАвтор: BluntBlind
Дата: 12.03.10
, то он может продолжать рисоваться даже если отскролирован за пределы контрола.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Как-то уныло. Точно также, как с "фичами C# 5", в WPF ничего толком интересного.
Ой-вей, а что у нас было "крутого" в предыдущих релизах WPF? И что о них было известно
за два года до выпуска?
*мизантропическое.
Не, люди, я с вас фигею
В соседней ветке всерьёз обсуждается "мывсеумрём, сервелат — это для WinPhone, а мс нас заставит использовать HTML5". Учитывая эту ветку, нетрудно сделать вывод: следующая VS будет на сервелате и под WinPhone, а значит, Microsoft убила Windows. Мывсеумрём...
* Вариант с "VS 11 на HTML5" тож ничо. Логичненько.
Чорд! Хочется аки Баллмер прыгать по форуму и скандировать "Мозги! Мозги! Мозги!"
Ну не читайте вы
перед обедом советских газет откровенную желтуху аля ZDNet
Почему никто не хочет воспринимать интернет-новости критиично? Чем интернет-СМИ принципиально отличаются от комсомолки? "Тут всё честно", да?
Тьху...
P.S. MxMsk, тольк не воспринимайте на свой счёт
Тут полфорума радостно ждут Весёлого Всекапца
Разруха, она в головах (c)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
MM>>Как-то уныло. Точно также, как с "фичами C# 5", в WPF ничего толком интересного.
S>Ой-вей, а что у нас было "крутого" в предыдущих релизах WPF? И что о них было известно за два года до выпуска?
Хочется просто что-нибудь такое, чтобы захотелось ахнуть "как круто", а не выходит пока. Правда, я бы больше желал переосмысления некоторых концепций и появления более прозрачной что-ли модели контролов, безо всяких хаков а-ля захват мыши в ComboBox и магических чисел в ScrollViewer.
S>*мизантропическое.
S>Не, люди, я с вас фигею
S>В соседней ветке всерьёз обсуждается "мывсеумрём, сервелат — это для WinPhone, а мс нас заставит использовать HTML5". Учитывая эту ветку, нетрудно сделать вывод: следующая VS будет на сервелате и под WinPhone, а значит, Microsoft убила Windows. Мывсеумрём...
S>* Вариант с "VS 11 на HTML5" тож ничо. Логичненько.
S>Чорд! Хочется аки Баллмер прыгать по форуму и скандировать "Мозги! Мозги! Мозги!"
S>Ну не читайте вы перед обедом советских газет откровенную желтуху аля ZDNet Почему никто не хочет воспринимать интернет-новости критиично? Чем интернет-СМИ принципиально отличаются от комсомолки? "Тут всё честно", да?
S>Тьху...
Ну, хорошо сказал. Слухов просто полно, а ясности че то никто не вносит. Собственно, я написал тот пост с надеждой, что кто-нибудь из инсайдеров, или знакомый с инсайдерами, добавит каких-нибудь фактов.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Хочется просто что-нибудь такое, чтобы захотелось ахнуть "как круто", а не выходит пока.
Ахать надо было, когда сам WPF появился. По сравнению с этим — всё фигня кроме пчёл.
Лично я очень рад, что WPF Team наконец сбавила темп и занялась собсно поддержкой
А если бы их не привлекли к применению WPF в реально большом проекте — а Expression по сравнению со студией таки мелочь — эйфория бы нифига не закончилась и весь WPF ухнул бы радостным фэйлом, куда он и катился из-за чрезмерного распыления сил.
И это — реально круто. Потому что если в 3.5 (и тем более в 3) работа сводилась к "WTF? — гугль — WTF?!! — гугль — коннект — офффорум —
", то для 4ки чаще достаточно просто погуглить
MM>Правда, я бы больше желал переосмысления некоторых концепций и появления более прозрачной что-ли модели контролов, безо всяких хаков а-ля захват мыши в ComboBox и магических чисел в ScrollViewer.
Так вербализуйте свои тайные желания
Есть коннект, есть форумы мсдн. Или ждите, когда появится свободное время у микрософтовских боевых телепатов.
MM>Слухов просто полно, а ясности че то никто не вносит.
Не, как люди привыкли к сенсациям
Простой факт, что в WPF team работают и улучшают уже сделанное — это уже повод к "технология умерла".
Вон Хейлсберг только поделился кусочком из задуманного в 5м шарпе — и всё, шарп отстой, "ничего нового сделать не могут".
А между тем
Finally Anders closed its talk on the Compiler As Service state. Clearly, while wait+async is a very elegant addition of C#, Compiler As Service will be the killer features of C# and VB.NET vNext. I already talked about Compiler As Service in C# 5 and Meta-Programming. What Anders revealed yesterday is that a public fine-grained API will be made available to tweak the work of the compiler in any way you can think of...
От так вот. Не разочаровываемся и внимательнее следим за новостями