Re[5]: Проблемы с многопоточностью
От: zloy_critic  
Дата: 23.09.07 10:04
Оценка: :)
Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЙ _Morpheus_, Вы писали:

_M_>Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:


А>>>…а как отображать исключения, возникшие в параллельных потоках ?


_FR>>

Mab>Читайте про Control.Invoke/Control.BeginInvoke (а также о BackgroundWorker для общего развития).


_M_>зачем усложнять, если потоку так нужны свои диалоги — без проблем, для этого нужно запустить в этом потоке свой message pumping цикл и не нужно никаких инвоуков...


_M_>Другое дело если потоку нужно изменить форму или контрол, которые были создана в чужом потоке... Тогда конечно invoke...


А не могли бы Вы кинуть ссылку на источник, как запустить "message pumping цикл"? Если уж самому трудно код написать. Зачем это bla-bla-bla? Я новичок, пришел на форум чему-то научиться, а тут все — или нагугл посылают, или в msdn... Какая тогда ценность форума rsdn? Пообщаться с двумя-тремя старыми соратниками, понимающими Вас с полуслова? (да и то, только потому, что несколько лет назад Вы сами также мучались и кто-то Вас научил, не пустоловными разглагольствованиями, а кодом, да еще, может, Ваш код фиксал) Общайтесь в аське, не позорьте форум, не превращайте его в то, во что украинские политики превратили Украину (я как раз там сейчас).
Да, может быть, "западло" (эмоции уже берут верх в моих рассуждениях) отвечать одно и то же из года в год, кидать давно надоевшие всем ссылки, но что делать, если в этом году в программирование приходят новые десятки тысяч человек, а толковых книг Вы и Ваши умудренные "ректальными отношениями" коллеги все не пишете и не пишете? А что Вы будете отвечать новичкам в следующем году? Через 5 лет?
Надоело заниматься копипастом своих старых ответов? Займитесь изучением новых технологий, другим видом жизнедеятельности, в конце-концов. Пусть ответят те, кто ХОЧЕТ ПОМОЧЬ. Никто не ответит? Да, потому что боятся получить в ответ на свой пост оскорбительные фразы, подкрепленные "улыбками" и "плюсами".
Я не только лично Вас критикую. Я посмотрел, многие участники занимают позиции часто деструктивные по отношению к автору топика. Автор уже и не участвует в обсуждении, он не интересен никому, все забыли про него.

Это критика, хорошая, или плохая — какая есть. Форум msdn собрал самых знающих, самых толковых, самых компетентных. И чем они занимаются? Какую миссию выполняют? На что тратят свое время?
"Может диалог потока должен жить полностью самостоятельной жизнью, а число обращений к нему этого потока может быть очень высоко, и что теперь, нагружать основной поток приложения дополнительной работой внушительного размера, нагружать код Invoke'ами? Учитывая что потоку глубоко наплевать на формы основного потока, он к ним не обращается, а обращается лишь к своему диалогу, который основному потоку тоже по барабану — это будет вполне логичное решение."
Что это? Зачем это?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.