Добрый день!

Возникла проблема. Detail таблица формируется пустой, если в master таблице нет ни одной записи.
Связаны они через BindingSource стандартным образом

BindingSource masterSource = new BindingSource()
//создаем список с записями из БД
BindingList<MasterRecord> masterRecords = new BindingList<MasterRecord>(MasterRecord.FindAll());
masterSource.DataSource = masterRecords;
//в свойстве DetailRecords содержиться IList записей дочерней таблицы, указываем это
masterSource.DataMember = "DetailRecords"

//теперь очередь detail таблицы
BindingSource detailSource = new BindingSource()
//указываем в качестве источника данный BindingSource master таблицы
detailSource.DataSource = masterSource

//наконец очередь доходит до датагридов
dgvMaster.DataSource = masterSource;
dgvDetail.DataSource = detailSource;

Все работает отлично, если в обеих таблицах есть хотя бы по одной записи. В случае если записи нет, датагрид master таблицы позволяет вносить новые данные, а датагрид дочерней таблицы оказывается пустым. Теперь, даже если добавить запись в master таблицу, он все равно будет оставаться пустым.

Как я понимаю, это из за того, что коллекция DetailRecords в объектах MasterRecord не типизированная. Но сделать ее типизированной — это отдельная песня (я использую ORM Castle ActiveRecord для доступа к БД, а он не умеет работать с коллекциями BindingList и List)

Как вариант, можно в пустую таблицу программно вносить первую запись во время инициализации BindingSource'ов. Но решение, согласитесь, не очень элегантное =(

Ничего умнее придумать пока не получается =( Буду благодарен за подсказку.

Прошу прощения. Если бы я действительно сделал так как описал выше — проблемы бы не возникло.
Причина вот в чем:
Несколько моих классов реализуют интерфейс IParentRecord, еще несколько реализуют интерфейс — IChildRecord;
Каждый класс реализующий интерфейс IParentRecord, содержит коллекцию объектов класса реализующего IChildRecord;
(таким образом у меня формируются пары связанных таблиц)

Получаются нечто вроде:

IParentRecord
{
   BindingList<IChildRecord> СhildRecords { get; set; }
}

SomeParentClass1 : IParentRecord
{
   BindingList<IChildRecord> _childRecords;
   ...
}

SomeParentClass2 : IParentRecord
{
   BindingList<IChildRecord> _childRecords;
   ...
}

Засада в том, что я, как оказалось, совершенно напрасно передаю в BindingList — интерфейс. Как только я начинаю передавать ему конкретные классы, DataGridView инициализируется нормально (позволяет добавлять/удалять записи). Как мне кажется, дело в том, что BindingList (а может BindingSource), в случае, если в качестве типа BindingList'у передан интерфейс, "не знает" конструктор какого класса вызывать. Но вместо того, что бы выдать исключение, BindingList(или BindingSource) молча позволяет над ним надругаться. А в результате — пустой datagridview. Никак не могу придумать, как обойти эти грабли. Отказываться от достигнутого уровня абстрации очень не хочется, половину программы переписывать придется