Проблема:
при добавлении корневого элемента в TreeView он прижимается к верхней границе TreeView, можно ли как-нибудь сделать отступ сверху до первого элемента? При этом вертикальная полоса прокрутки должна доходить до самого верха TreeView не взирая на отступ

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>при добавлении корневого элемента в TreeView он прижимается к верхней границе TreeView, можно ли как-нибудь сделать отступ сверху до первого элемента? При этом вертикальная полоса прокрутки должна доходить до самого верха TreeView не взирая на отступ

Ну, если только сделать всю отрисовку вручную. Зачем это нужно то?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>при добавлении корневого элемента в TreeView он прижимается к верхней границе TreeView, можно ли как-нибудь сделать отступ сверху до первого элемента? При этом вертикальная полоса прокрутки должна доходить до самого верха TreeView не взирая на отступ

VD>Ну, если только сделать всю отрисовку вручную. Зачем это нужно то?

Дизайнер хочет, не нравится ему, что иконка вплотную к верху прижата, да и я с ним тоже согласен — некрасиво смотрится

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дизайнер хочет, не нравится ему, что иконка вплотную к верху прижата, да и я с ним тоже согласен — некрасиво смотрится

Сделай иконку с отступом

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Дизайнер хочет, не нравится ему, что иконка вплотную к верху прижата, да и я с ним тоже согласен — некрасиво смотрится

Сделай BorderStyle = None, помести дерево в панель и панели задай соотв. Padding

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Дизайнер хочет, не нравится ему, что иконка вплотную к верху прижата, да и я с ним тоже согласен — некрасиво смотрится

AVK>Сделай BorderStyle = None, помести дерево в панель и панели задай соотв. Padding

По поводу иконки с отступом — текст узла будет расположен по центру иконки, следовательно не будет совпадать с видимой частью иконки
По поводу панели — думал, но тогда вертикальная полоса прокрутки у дерева не будет доходить до начала панели, а будет иметь такой же padding относительно панели, как и дерево, поскольку располагается внутри дерева

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>По поводу иконки с отступом — текст узла будет расположен по центру иконки, следовательно не будет совпадать с видимой частью иконки
А>По поводу панели — думал, но тогда вертикальная полоса прокрутки у дерева не будет доходить до начала панели, а будет иметь такой же padding относительно панели, как и дерево, поскольку располагается внутри дерева

Нечего ерундой заниматься. Есть стандартный интерфейс виндовс. Или придерживайтесь его или делайте все контролы под себя. А то и на html перебирайтесь.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>По поводу панели — думал, но тогда вертикальная полоса прокрутки у дерева не будет доходить до начала панели, а будет иметь такой же padding относительно панели, как и дерево, поскольку располагается внутри дерева

Ты бы все таки попробовал для интереса — padding задается для каждой границы независимо.

>>>Нечего ерундой заниматься. Есть стандартный интерфейс виндовс. Или придерживайтесь его или делайте все контролы под себя. А то и на html перебирайтесь.

Я это ерундой не считаю, напрмер, у RichEdit отступ можно сделать стандартными средствами Windows, а у TreeView, видимо, нельзя, вместо того, чтобы рассуждать о том, что ерунда, а что нет, можно было просто сказать: "Стандартными средствами Windows это сделать нельзя" или "Стандартный интерфейс Windows не позволяет сделать отступы у TreeView"

AVK>Ты бы все таки попробовал для интереса — padding задается для каждой границы независимо.

Я попробовал, вариант с панелью — первое, что мне пришло в голову задаю padding от верха скажем 5 пикселей, дерево выводится на пять пискелей ниже верхней границы панели; поскольку полоса прокрутки находится "внутри" дерева, то и ее верхняя граница выводится на пять пикселей ниже верхней границы панели

Может есть еще какой-нибудь способ, к примеру с комбинированием TreeView без полосы прокрутки, и отдельной полосы прокрутки?

Здравствуйте, ыукпшл, Вы писали:

Ы> можно было просто сказать: "Стандартными средствами Windows это сделать нельзя" или "Стандартный интерфейс Windows не позволяет сделать отступы у TreeView"

Тебе это сказали с самого начала.

Здравствуйте, ыукпшл, Вы писали:

Ы>Может есть еще какой-нибудь способ, к примеру с комбинированием TreeView без полосы прокрутки, и отдельной полосы прокрутки?

Есть и такой вариант.

PS В свинге вобще ни один контрол не имеет своих полос прокрутки, для этого служит ScrollPane.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, ыукпшл, Вы писали:

Ы>Может есть еще какой-нибудь способ, к примеру с комбинированием TreeView без полосы прокрутки, и отдельной полосы прокрутки?

AVK>Есть и такой вариант.

AVK>PS В свинге вобще ни один контрол не имеет своих полос прокрутки, для этого служит ScrollPane.


Да, но надо быть готовым к тому, что ScrollableControl и наследники больше чем на 32768 пикселей не прокрутят (может в 1.1 пофиксили, а в 1.0 так).