VD>При этом GDI-тест вылизан до безобразия, да и в GDI+-тесте не делается почти ничего лишнего. В общем, частое измерение производительности подсистем отрисовки текста.
Стоило-бы добавить SuppressUnmanagedCodeSecurity к импортируемым WinAPI функциям. Обеспечить корректность передаваемых параметров не так сложно. А лишний security check совершенно никчему.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
VD>1. Тип видеокарты.
ATI mobility Rageon 9600/9700
VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
ATI
VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
P4M 1800, 2MG кеш
VD>4. Версия Виндовс.
2003 без SP
Разрешение: {Width=1280, Height=768}
0.0560 (GDI с двойной буферизацией)
0.0085 (GDI)
0.0629 (GDI+ с двойной буферизацией)
0.0201 (GDI+)
0,0431 (GDI с двойной буферизацией)
0,0130 (GDI)
0,0807 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0631 (GDI+)
VD>1. Тип видеокарты. VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия. VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша). VD>4. Версия Виндовс. VD>5. Версия сервиспака для виндовс.
Видеосистема
Адаптер : SAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS PRO
Драйвера скачаны с сайта ATI. Файл: 5-8_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu_25203.exe
Процессор
Модель : AMD Athlon(tm) XP 1800+
Скорость : 1.54GHz
Номер модели : 1800 (примерно)
Рейтинг производительности : PR2233 (примерно)
Тип : Стандартный
Встроенный кэш L2 : 256kB ECC Синхронный, Обратная запись, 16-магистральный набор, длина строки 64 байт
Материнская плата
Шины : ISA AGP PCI IMB USB i2c/SMBus
Поддержка MP : 1 процессор(ов)
MP APIC : Да
Системный BIOS : Award Software International, Inc. F5
Система : GA-7VAX
Материнская плата : Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-7VAX
Всего памяти : 768MB DDR-SDRAM
Чипсет 1
Модель : Giga-Byte Technology VT8377 Apollo KT400/A/600 CPU to PCI Bridge
Скорость системной шины : 2x 134MHz (268MHz скорость передачи данных)
Всего памяти : 768MB DDR-SDRAM
Скорость шины памяти : 2x 167MHz (334MHz скорость передачи данных)
Операционная система
Система Windows : Microsoft Windows 2003 Advanced/Enterprise Server (Win32 x86) 5.02.3790 (Service Pack 1)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1482 (GDI с двойной буферизацией)
0,0827 (GDI)
0,1796 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3535 (GDI+)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1312 (GDI с двойной буферизацией)
0,0816 (GDI)
0,1768 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3554 (GDI+)
Операционная система Microsoft Windows Server 2003, Standard Edition
Пакет обновления ОС Service Pack 1
Internet Explorer 6.0.3790.1830
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Тип ЦП Intel Celeron II, 667 MHz (10 x 67)
Системная плата Gigabyte GA-6WMMC7 (3 PCI, 1 AMR, 2 DIMM, Audio, Video)
Чипсет системной платы Intel Whitney i810
Системная память 384 Мб (SDRAM)
Тип BIOS Award Modular (10/22/01)
На другой машине — завалилась:
************** Exception Text **************
System.Runtime.InteropServices.ExternalException: Requested Clipboard operation did not succeed.
at System.Windows.Forms.Clipboard.ThrowIfFailed(Int32 hr)
at System.Windows.Forms.Clipboard.SetDataObject(Object data, Boolean copy, Int32 retryTimes, Int32 retryDelay)
at System.Windows.Forms.Clipboard.SetText(String text, TextDataFormat format)
at System.Windows.Forms.Clipboard.SetText(String text)
at FontStyleTest.Form1._testAll_Click(Object sender, EventArgs e) in E:\MyProjects\Tests\FontStyleTest\FontStyleTest\Form1.cs:line 250
at System.Windows.Forms.ToolStripItem.RaiseEvent(Object key, EventArgs e)
at System.Windows.Forms.ToolStripButton.OnClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.ToolStripItem.HandleClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.ToolStripItem.HandleMouseUp(MouseEventArgs e)
at System.Windows.Forms.ToolStripItem.FireEventInteractive(EventArgs e, ToolStripItemEventType met)
at System.Windows.Forms.ToolStripItem.FireEvent(EventArgs e, ToolStripItemEventType met)
at System.Windows.Forms.ToolStrip.OnMouseUp(MouseEventArgs mea)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ToolStrip.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
************** Loaded Assemblies **************
mscorlib
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50215.44 (beta2.050215-4400)
CodeBase: file:///D:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50215/mscorlib.dll
----------------------------------------
FontStyleTest
Assembly Version: 1.0.0.0
Win32 Version: 1.0.0.0
CodeBase: file:///W:/privates/kostya/My%20Tests/FontStyleTest.exe
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50215.44 (beta2.050215-4400)
CodeBase: file:///D:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll
----------------------------------------
System
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50215.44 (beta2.050215-4400)
CodeBase: file:///D:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50215.44 (beta2.050215-4400)
CodeBase: file:///D:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll
----------------------------------------
************** JIT Debugging **************
To enable just-in-time (JIT) debugging, the .config file for this
application or computer (machine.config) must have the
jitDebugging value set in the system.windows.forms section.
The application must also be compiled with debugging
enabled.
For example:
<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>
When JIT debugging is enabled, any unhandled exception
will be sent to the JIT debugger registered on the computer
rather than be handled by this dialog box.
Результаты:
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0585 (GDI с двойной буферизацией)
0,0377 (GDI)
0,0663 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0466 (GDI+)
Компьютер:
Тип ЦП Intel Pentium 4, 2800 MHz (14 x 200)
Кэш L2 512 Кб (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
Системная плата Asus P4S800D
Чипсет системной платы SiS 655FX
Видеоадаптер Asus V9950SE NVIDIA GeForce FX 5900 (128 Мб)
Установленные драйверы nv4_disp (6.14.10.7189 — nVIDIA ForceWare 71.89)
Операционная система Microsoft Windows 2000 Professional Service Pack 4
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
PS Вероятно нужно также указывать и версию DirectX. Кстати у меня результаты усредняются только после 8 — 10 запуска. Разброс результатов до 20 %. Но в конце концов сходятся к этим при разных запусках.
... <<My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
with cleartype fonts
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0303 (GDI с двойной буферизацией)
0,0304 (GDI)
0,0991 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2056 (GDI+)
with cleartype fonts without accelerator
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0365 (GDI с двойной буферизацией)
0,0652 (GDI)
0,0570 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2334 (GDI+)
Standart font effect with acceleration
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0291 (GDI с двойной буферизацией)
0,0167 (GDI)
0,0450 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0404 (GDI+)
Standart font effect without acceleration
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0333 (GDI с двойной буферизацией)
0,0756 (GDI)
0,0463 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0512 (GDI+)
No font effect with acceleration
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0224 (GDI с двойной буферизацией)
0,0134 (GDI)
0,0344 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0299 (GDI+)
No font effect without acceleration
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0273 (GDI с двойной буферизацией)
0,0284 (GDI)
0,0347 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0583 (GDI+)
PIV 2400/512 кэш
Asus V9000 GetForce4 mx-440 AGP-8. Драйвер полулевый, от NVideo(все притащить нормальный ляниво).
Мама асустековская, какая именно по моему тебе интересно не будет. С DDR. Памяти гиг.
Разрешение 1024/768. Выше, мониторчик у меня слабый.
Если нужно более точно написать, скажи, посмотрю.
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
0,2022 (GDI с двойной буферизацией)
0,2422 (GDI)
0,4014 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,9658 (GDI+)
V> нужна следующая: 1. Тип видеокарты.
GeForce2 Go, 16Mb
V> 2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
VD>Для этого нужно запустить тест, раза 2-4 выполнить "Test All" и запостить результаты теста (которые при этом помещаются в клипборд) в ответ на это сообщение. При этом результаты нужно снабдить описанием своего компьюетра. Информация о компьютере нужна следующая:
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0411 (GDI с двойной буферизацией)
0,0353 (GDI)
0,1326 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0503 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0409 (GDI с двойной буферизацией)
0,0165 (GDI)
0,0655 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0466 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0449 (GDI с двойной буферизацией)
0,0235 (GDI)
0,0944 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0447 (GDI+)
VD>1. Тип видеокарты
Adapter : MSI MS-StarForce GeForce 6600 (NVIDIA GeForce 6600)
VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
Model : nv4_mini.sys
Version : 6.14.10.7184
Expected Windows Version : 4.00
Video Acceleration : Yes
VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
Model : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Speed : 1.99GHz
L2 On-board Cache : 512kB ECC Synchronous, Write-Back, 16-way set, 64 byte line size
VD>4. Версия Виндовс
WinXP prof 64
. VD>5. Версия сервиспака для виндовс
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>1. Тип видеокарты.
NVIDIA GeForce 6600.
VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
Дрова с сайта NVIDEO.
VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
Model: AMD Athlon 64 3000+ 2.00GHz
L2 On-board Cache: 512kB
VD>4. Версия Виндовс.
Microsoft Windows XP Professional (Win32 x86) 5.01.2600 (Service Pack 2)
VD>5. Версия сервиспака для виндовс.
SP2
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0326 (GDI с двойной буферизацией)
0,0145 (GDI)
0,0478 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0333 (GDI+)
Мое любимое расширение
Разрешение: {Width=1024, Height=1280}
0,0350 (GDI с двойной буферизацией)
0,0162 (GDI)
0,0499 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0360 (GDI+)
По ощущениям: тесты с двойной буферизацией работают куда приятней, особых тормозов при растягивании-стягивании окошка в них на моей машине не замеченно, а вот без двойной — заметно мерцание.
Без аппаратного ускорения:
раз от раза результаты имеют достаточно большой разброс, при включенном аппаратном ускорении такого не наблюдалось.
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0372 (GDI с двойной буферизацией)
0,0322 (GDI)
0,0515 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0431 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0369 (GDI с двойной буферизацией)
0,0748 (GDI)
0,0461 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0636 (GDI+)
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
0,0786 (GDI с двойной буферизацией)
0,0785 (GDI)
0,1621 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,8645 (GDI+)
VD>1. Тип видеокарты.
ATI Mobility Radeon 7500
VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
from WindowsUpdate (ATI Technologies Inc., 6.14.10.6542)
VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
Mobile P4-M 2GHz
VD>4. Версия Виндовс. Версия сервиспака для виндовс.
XP SP2
CLEAR-TYPE ON
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0382 (GDI с двойной буферизацией)
0,0350 (GDI)
0,0607 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3860 (GDI+)
CLEAR-TYPE OFF
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0226 (GDI с двойной буферизацией)
0,0091 (GDI)
0,0426 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0301 (GDI+)
VD>1. Тип видеокарты.
GF6600GT VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
nvidia.com VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
A64 3500+, 128+512 VD>4. Версия Виндовс.
Win2K3 VD>5. Версия сервиспака для виндовс.
SP1
Глазам хуже дергатня, к тому же клиар-тайп глазам только хуже, так как размывает изображение некорректным образом. Это фича была сделана для тех кто привык к CRT-мониторам и пересел за LCR. LCR отображают все без смазывания (точка-то аппаратная) и кое-ето не может приспособиться. Клиар-тайп для таких создает иллюзию CRT с его аппаратным размыванием. На CRT-мониторах клиар-кейс приводит к тому что ширифты отображаются как жирные и сильно размытые, что не соотвествует их печатному представлению.
Но фича эта явно для новых девайсов. А GeForce 2 MX400 и Целероны — это явно минимум 6-и летней давности. Я бы или купил новую видюху, или все же включил стандартное сглаживание.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Alexey Axyonov, Вы писали:
AA>Сдается мне, что возможно разные версии Framework по-разному реагируют. AA>Ведь ты же меряешь время выполнения WndProc при WM_PAINT, а черт его знает насколько отличается содержимое WndProc в разных билдах. AA>Нужно еще спросить у всех версию Framework. AA>У меня 2.0.50727.26 (RC).
Думаю, что вообще не отличается. Тут тормоза создаются GDI+, а эта ДЛЛ-ка в системе одна.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Рассчитано это все дело на .Nen Framework 2.0 (бэта 2 и выше).
Большая просьба протестировать это дело на своих комьпьютерах.
Для этого нужно запустить тест, раза 2-4 выполнить "Test All" и запостить результаты теста (которые при этом помещаются в клипборд) в ответ на это сообщение. При этом результаты нужно снабдить описанием своего компьюетра. Информация о компьютере нужна следующая:
1. Тип видеокарты.
2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
4. Версия Виндовс.
5. Версия сервиспака для виндовс.
Особенно интересуют результаты тестов на слабых машинах. Оптимально если будут разные извращения вроде встроенной в материнку графики и т.п.
Если затрудняетсь с определением типа железа, но хочется помочь, можно скачать SiSoft Sandra Lite — отличную утилиту позволяющую определить конфигуркцию и потестировать компьютер.
Собственно что это за тесты.
GDI с двойной буферизацией
GDI (без буферизации)
GDI+ с двойной буферизацией
GDI+ (без буферизации)
При этом GDI-тест вылизан до безобразия, да и в GDI+-тесте не делается почти ничего лишнего. В общем, частое измерение производительности подсистем отрисовки текста.
На моей машине результаты этого теста такие:
Разрешение: {Width=1152, Height=864}
0.0199 (GDI с двойной буферизацией)
0.0093 (GDI)
0.0300 (GDI+ с двойной буферизацией)
0.0221 (GDI+)
Ага! Вот эта конфигурация особо интересна.
А можно попросить тебя вручную включить каждый из режимов и поизменять размеры окна (приближаясь к максимальным и уменьшая их) и описать тактильные ощущения (ну, подтормаживает... нет...)?
Особенно интересуют режимы с двойной буферизацией.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
G>0.1018 (GDI с двойной буферизацией)
G>0.0817 (GDI)
G>0.0949 (GDI+ с двойной буферизацией)
G>0.4938 (GDI+)
G>
G>Машина: G>Процессор: Mobile Intel Pentium 4 — 3.2 GHz / 1024 Kb G>Видеокарта: SXGA+/ATI 9100 G>Windows XP Service Pack 2
Я правильно понимаю, что при использовании режима (GDI+) если поизменять размеры окна, то ощущаются не хилые тормоза? И какие ощущения от режима (GDI с двойной буферизацией)?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>а это без: W>Разрешение: {Width=1280, Height=1024} W>0,1809 (GDI с двойной буферизацией) W>0,0531 (GDI) W>0,2893 (GDI+ с двойной буферизацией) W>0,2150 (GDI+)
Большая просьба попробовать поизменять размеры окна в каждом из режимов и описать ощущения. Как я понимаю, режимы с GDI+ должны нехило тормозить. Но одно дело предположения, а другое ощущения.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>а это без: W>>Разрешение: {Width=1280, Height=1024} W>>0,1809 (GDI с двойной буферизацией) W>>0,0531 (GDI) W>>0,2893 (GDI+ с двойной буферизацией) W>>0,2150 (GDI+)
VD>Большая просьба попробовать поизменять размеры окна в каждом из режимов и описать ощущения. Как я понимаю, режимы с GDI+ должны нехило тормозить. Но одно дело предположения, а другое ощущения.
WinAMP (загрузка ЦП колеблется от 1 до 5%)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1048 (GDI с двойной буферизацией)
0,0385 (GDI)
0,1781 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1509 (GDI+)
Разрешение: {Width=1152, Height=864}
0,1486 (GDI с двойной буферизацией)
0,0425 (GDI)
0,2262 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1854 (GDI+)
Разрешение: {Width=800, Height=600} (на мониторе даже квадратики видны как-то убого)
0,0769 (GDI с двойной буферизацией)
0,0240 (GDI)
0,1074 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0931 (GDI+)
Без WinAMP
Разрешение: {Width=800, Height=600}
0,0586 (GDI с двойной буферизацией)
0,0185 (GDI)
0,0905 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0761 (GDI+)
Разрешение: {Width=800, Height=600} — проверка на вшивость — второй запуск
0,0664 (GDI с двойной буферизацией)
0,0244 (GDI)
0,0988 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0757 (GDI+)
Разрешение: {Width=800, Height=600}
0,0616 (GDI с двойной буферизацией)
0,0184 (GDI)
0,0921 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0739 (GDI+)
------------------------------------------------------
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1028 (GDI с двойной буферизацией)
0,0370 (GDI)
0,1478 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1244 (GDI+)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1001 (GDI с двойной буферизацией)
0,0319 (GDI)
0,1698 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1212 (GDI+)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1050 (GDI с двойной буферизацией)
0,0338 (GDI)
0,1530 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1233 (GDI+)
------------------------------------------
Разрешение: {Width=1152, Height=864}
0,1331 (GDI с двойной буферизацией)
0,0451 (GDI)
0,1941 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1561 (GDI+)
Разрешение: {Width=1152, Height=864}
0,1342 (GDI с двойной буферизацией)
0,0411 (GDI)
0,1929 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1590 (GDI+)
Разрешение: {Width=1152, Height=864}
0,1303 (GDI с двойной буферизацией)
0,0400 (GDI)
0,1984 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1646 (GDI+)
--------------------------------------
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,1657 (GDI с двойной буферизацией)
0,0541 (GDI)
0,2743 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2451 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,1633 (GDI с двойной буферизацией)
0,0561 (GDI)
0,2762 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2282 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,1686 (GDI с двойной буферизацией)
0,0515 (GDI)
0,2715 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2183 (GDI+)
---------------------------------------
Теперь я снял галочку апаратное ускорение (в свойствах дисплея, кнопка "Дополнительно", закладка "Диагностика")
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,2373 (GDI с двойной буферизацией)
0,2770 (GDI)
0,3257 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,4132 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,2560 (GDI с двойной буферизацией)
0,2855 (GDI)
0,3160 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3883 (GDI+)
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,2370 (GDI с двойной буферизацией)
0,2873 (GDI)
0,3258 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3910 (GDI+)
Тормозить начинают все при растягивании окна больше четверти 1280*1024. ГДИ+ с буфером/без него — тормозят жестоко. ГДИ без буфера — практически не заметно.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Стоило-бы добавить SuppressUnmanagedCodeSecurity к импортируемым WinAPI функциям. Обеспечить корректность передаваемых параметров не так сложно. А лишний security check совершенно никчему.
Попробовал. Разница есть, но измеряется в тысячных долях секунды. Так что этим делом можно пренибречь. На GDI-функции время тратится больше.
ЗЫ
А от этого атрибута никаких проблем потом нельзя схопотать?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Тормозить начинают все при растягивании окна больше четверти 1280*1024. ГДИ+ с буфером/без него — тормозят жестоко. ГДИ без буфера — практически не заметно.
А какой у тебя уровень сглаживания шрифтов используется? Не ClearType случаем?
Попробуй, плиз провести тесты с разными вариантами склаживания (и без него, в том числе).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>with cleartype fonts GZ>Разрешение: {Width=1024, Height=768} GZ>0,0303 (GDI с двойной буферизацией) GZ>0,0304 (GDI) GZ>0,0991 (GDI+ с двойной буферизацией) GZ>0,2056 (GDI+) GZ>with cleartype fonts without accelerator GZ>Разрешение: {Width=1024, Height=768} GZ>0,0365 (GDI с двойной буферизацией) GZ>0,0652 (GDI) GZ>0,0570 (GDI+ с двойной буферизацией) GZ>0,2334 (GDI+)
GZ>Визуально разницы не заметил. Может я тормоз?
А ты точно растягивал окно вручную до почти полного эрана в выделенных режимах? 0.2 == 5 кадров в секунду. А 5 кадров в секунду любой тормоз должен заметить. На экране при этом должны волны пойти.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>Разрешение: {Width=1400, Height=1050} DI>0,2022 (GDI с двойной буферизацией) DI>0,2422 (GDI) DI>0,4014 (GDI+ с двойной буферизацией) DI>0,9658 (GDI+)
В последнем режиме должна быть нехилая волна. Да? Хотя и в предпоследнем тоже должна быть.
Но что забавно, тормоза как с двойной буферизацией, так и без нее. Офигеть! Значит карта дохлая но BitBlt делает почти мгновенно.
V>> нужна следующая: 1. Тип видеокарты. DI> GeForce2 Go, 16Mb
Ноут? Ну, видимо да.
А какой у тебя режим сглаживания? Скорее всего КлиарТайп.
Попробуй с другими режимами склаживания потестировать (в том числе и с выключенным).
Да, 4.4.8.2 — это номер дров? Судя по номеру это видимо МС-ные (ну, из поставки виндовс)?
Если это так, после тестов с разными режимами сглаживания попробуй, плиз, загрузить более современные дрова с nvidia.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Badenweiler, Вы писали:
B>1. Inno3D GeForce 2 MX400, 64 mb SDRAM B>2. NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (Microsoft Corporation), ver. 5.6.7.3, 4/7/2004. File version 6.14.10.5673 B>3. Intel Celeron 4 (Willamette) 1.72 ghz, 128 kb L2 B>4. WinXP Pro Version 5.1 (Build 2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158 : Service Pack 2) B>5. Service Pack 2
B>
B>Разрешение: {Width=1024, Height=768}
B>0.0682 (GDI с двойной буферизацией)
B>0.0527 (GDI)
B>0.0927 (GDI+ с двойной буферизацией)
B>0.4551 (GDI+) //<--Что это?
B>
Какой режим сглаживания включен? Попробуй потестировать с другими. (Видимо у тебя был КлиарТайп включен.)
На такой не моложой технике лучше его выключать. Похоже он нехило грузит процессор.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот результаты с ClearType:
IT>Разрешение: {Width=1280, Height=1024} IT>0.0549 (GDI с двойной буферизацией) IT>0.0414 (GDI) IT>0.1151 (GDI+ с двойной буферизацией) IT>0.0901 (GDI+)
Хм. Странно. Я думал у МС какие-то проблемы в ClearType при отрисовке через GDI+ без двойной буферизации. Тут у народа были нехилые провалы в режиме (GDI+). Но похоже все не так просо.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Попробовал. Разница есть, но измеряется в тысячных долях секунды. Так что этим делом можно пренибречь. На GDI-функции время тратится больше.
VD>А от этого атрибута никаких проблем потом нельзя схопотать?
В случае с GDI... Ну, если только сам где-нибудь специально накосячишь... Сам прикинь — сможет ли злоумышленник через твой API сделать что-нибудь не предусмотренное... В любом случае — сейчас у тебя код все равно с ограниченными привелегиями работать не будет (из-за тех-же DllImport). Если добавить атрибут то, работать тоже не будет (если только дополнительные права на сборку не прописать). Так что ничего не менятся
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TK>>Стоило-бы добавить SuppressUnmanagedCodeSecurity к импортируемым WinAPI функциям. Обеспечить корректность передаваемых параметров не так сложно. А лишний security check совершенно никчему.
VD>Попробовал. Разница есть, но измеряется в тысячных долях секунды. Так что этим делом можно пренибречь. На GDI-функции время тратится больше.
Пока памяти дофига это не страшно... А у малобюджетных пользователей может и вылезти...
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Вот результаты с ClearType:
IT>>Разрешение: {Width=1280, Height=1024} IT>>0.0549 (GDI с двойной буферизацией) IT>>0.0414 (GDI) IT>>0.1151 (GDI+ с двойной буферизацией) IT>>0.0901 (GDI+)
VD>Хм. Странно. Я думал у МС какие-то проблемы в ClearType при отрисовке через GDI+ без двойной буферизации. Тут у народа были нехилые провалы в режиме (GDI+). Но похоже все не так просо.
Сдается мне, что возможно разные версии Framework по-разному реагируют.
Ведь ты же меряешь время выполнения WndProc при WM_PAINT, а черт его знает насколько отличается содержимое WndProc в разных билдах.
Нужно еще спросить у всех версию Framework.
У меня 2.0.50727.26 (RC).
Hello, VladD2!
You wrote on Sat, 15 Oct 2005 22:20:28 GMT:
V> Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>> Разрешение: {Width=1400, Height=1050} DI>> 0,2022 (GDI с двойной буферизацией) DI>> 0,2422 (GDI) DI>> 0,4014 (GDI+ с двойной буферизацией) DI>> 0,9658 (GDI+)
V> В последнем режиме должна быть нехилая волна. Да? Хотя и в предпоследнем тоже должна быть.
Да.
V> Но что забавно, тормоза как с двойной буферизацией, так и без нее. Офигеть! Значит карта дохлая но BitBlt делает почти V> мгновенно.
V>>> нужна следующая: 1. Тип видеокарты. DI>> GeForce2 Go, 16Mb
V> Ноут? Ну, видимо да.
Да.
V> А какой у тебя режим сглаживания? Скорее всего КлиарТайп.
Да, ClearType.
V> Попробуй с другими режимами склаживания потестировать (в том числе и с выключенным).
None:
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
0,1464 (GDI с двойной буферизацией)
0,0506 (GDI)
0,1932 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1384 (GDI+)
Standard:
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
0,1752 (GDI с двойной буферизацией)
0,0614 (GDI)
0,2282 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1472 (GDI+)
V> Да, 4.4.8.2 — это номер дров? Судя по номеру это видимо МС-ные (ну, из поставки виндовс)?
Нет, это от DELL. Внутри перепакованные NVidia 6.14.10.4482
V> Если это так, после тестов с разными режимами сглаживания попробуй, плиз, загрузить более современные дрова с V> nvidia.
Для Go чипсетов они не ставятся. Надо либо с сайта производителся нотебука (у меня последние, года два не обновлялись уже), или самопальные, перепакованные.
VD>Какой режим сглаживания включен? Попробуй потестировать с другими. (Видимо у тебя был КлиарТайп включен.)
Ага VD>На такой не моложой технике лучше его выключать. Похоже он нехило грузит процессор.
Глаза дороже
... << Anywhere but home :: fb2k: ? — ? >>
Re[2]: Просба помочь в проведении теста
От:
Аноним
Дата:
16.10.05 10:15
Оценка:
Здравствуйте, ie, Вы писали:
ie>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>1. Тип видеокарты. ie>NVIDIA GeForce 6600.
VD>>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия. ie>Дрова с сайта NVIDEO.
VD>>3. Процессор (тип, частота, объем кэша). ie>Model: AMD Athlon 64 3000+ 2.00GHz ie>L2 On-board Cache: 512kB
VD>>4. Версия Виндовс. ie>Microsoft Windows XP Professional (Win32 x86) 5.01.2600 (Service Pack 2)
VD>>5. Версия сервиспака для виндовс. ie>SP2
Всё такое же, только видеокарта NVIDIA GeForce 6600GT, откуда драйвер не помню
.NET FW 2.0 Beta 2
Сглаживание шрифтов обычное:
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0323 (GDI с двойной буферизацией)
0,0132 (GDI)
0,0495 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0334 (GDI+)
Сглаживание шрифтов ClearType:
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,0450 (GDI с двойной буферизацией)
0,0411 (GDI)
0,0683 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,4708 (GDI+)
А друние программы с клиар-таймоп не тормозят? Ну, насколько тирпим клиар-тайп на такой машине?
DI>Для Go чипсетов они не ставятся. Надо либо с сайта производителся нотебука (у меня последние, года два не обновлялись уже), или самопальные, перепакованные.
Ставятся, если ставить только драйвер из вевайс-менеджера или закладке дров в дисплэй-сетингах. По крайне мере я себе на ноуты ставил.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ransom Stark, Вы писали:
...
Это я так понимаю со стандартным сглаживаением.
Попробуй, илиз, програть тесты с клиар-тайпом и вообще без сглаживания.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, stasukas, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>Разрешение: {Width=1400, Height=1050} S>0,0786 (GDI с двойной буферизацией) S>0,0785 (GDI) S>0,1621 (GDI+ с двойной буферизацией) S>0,8645 (GDI+)
ClearType включен? Можно результаты без него?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Просба помочь в проведении теста
От:
Аноним
Дата:
17.10.05 10:02
Оценка:
Разрешение: {Width=1280, Height=1024}
0,2156 (GDI с двойной буферизацией)
0,0843 (GDI)
0,3600 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3765 (GDI+)
VD>1. Тип видеокарты.
Radeon 9200 SE VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия. стандартный драйвер из поставки XP SP2 VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша). Celeron 2,4 VD>4. Версия Виндовс. Версия сервиспака для виндовс.
XP SP2
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да... так такое железо даже клир-тайпом убить тяжело. Что у тебя с желехом? Это на уровре PIII с MX400.
Да все в порядке с железом. HL2 на максимальных настройках не тормозит.
VD>Сделай, плиз, копию системной информации с помощью SisSoft Sandra.
CPU Arithmetic и Multi-Media Benchmark идентично референсному Athlon XP 2200+, Memory Bandwith 2GB/s, Кеш тоже идентичен референсному. Видеотестов там нет.
Вот что говорится по видеокарте:
SiSoftware Sandra
Video Adapter
Model : NVIDIA GeForce 6600 GT
Chipset : GeForce 6600 GT
RAMDAC : Integrated RAMDAC
Video BIOS : Version 5.43.02.64.00
VGA Compatible : No
Total Memory : 128MB (117MB Video) (120MB System)
Texture Memory : 242MB
Supports DIME Texturing : Yes
AGP Capabilities
Version : 3.00
Command Queue Length : 256
Fast-Writes Enabled : No
Fast-Writes Support : Yes
Isochronous Mode Enabled : No
Addressing Enabled : 32-bit
Data Transfer Modes Support : 4x 8x
Current Data Transfer Rate : 8x
Video BIOS
Date of Manufacture : 10 марта 2005 г.
Version : 5.43.02.64.00
Current Video Mode
Mode : 1280x1024 16M+ TrueColour (32-bit)
Current Refresh Rate : 60Hz
Virtual Desktop Size : 1280x1024
Video Driver
Model : nv4_mini.sys
Version : 6.14.10.7125
Expected Windows Version : 4.00
Video Acceleration : Yes
Screen Saver Active : 10 minutes(s)
Screen Saver Name : C:\WINDOWS\System32\logon.scr
Low Power Saving Active : 20 minutes(s)
Power Off Saving Active : 20 minutes(s)
Enhanced Video Settings
Animation Effects Enabled : Yes
Full Windows Drag Enabled : Yes
Font Smoothing Enabled : Yes
HighContrast Feature On : No
Device Mode Characteristics
Physical Medium Width : 337 mm, 13 in
Physical Medium Height : 270 mm, 11 in
Recommended CRT/Panel Size : 21 in
Horizontal/Vertical Resolution : 96x96 dpi
Colour Bits/Planes : 32 / 1 bit(s) pp
Brushes : 4294967295
Pens : 4294967295
Colours/Shades : 4294967295
Pixel Width/Height/Diagonal : 36 / 36 / 51
Driver Clipping Capabilities
Can Clip Output to Rectangle : Yes
Can Clip Output to Region : No
Driver Raster Capabilities
Supports Banding : No
Supports Fonts Larger than 64Kb : Yes
Can Transfer Bitmaps : Yes
Supports Bitmaps Larger than 64Kb : Yes
Supports Device Bitmaps : No
Supports DIBs : Yes
DIBs on Device Surface : Yes
Flood Fills : Yes
Supports Windows 2.x : Yes
Stretch/Compress Bitmaps : Yes
Stretch/Compress DIBs : Yes
Supports Scaling : No
Palette-Based Device : No
Saves Bitmap Locally : No
Driver Curve Capabilities
Can Draw Circles : Yes
Can Draw Ellipses : Yes
Can Draw Pie Wedges : Yes
Can Draw Chord Arcs : Yes
Can Draw Wide Borders : Yes
Can Draw Styled Borders : Yes
Can Draw Wide, Styled Borders : Yes
Can Draw Rounded Rectangles : Yes
Can Draw Interiors : Yes
Driver Line Capabilities
Can Draw Polylines : Yes
Can Draw Styled Lines : Yes
Can Draw Wide Lines : Yes
Can Draw Wide, Styled Lines : Yes
Can Draw Markers : Yes
Can Draw Polymarkers : Yes
Can Draw Interiors : Yes
Driver Polygonal Capabilities
Can Draw Alternate-fill Polygons : Yes
Can Draw Winding-fill Polygons : Yes
Can Draw Rectangles : Yes
Can Draw Scan Lines : Yes
Can Draw Wide Borders : Yes
Can Draw Styled Borders : Yes
Can Draw Wide, Styled Borders : Yes
Can Draw Interiors : Yes
Driver Text Capabilities
Supports Stroke Clip Precision : Yes
Supports Stroke Output Precision : Yes
Supports Character Output Precision : Yes
Supports 90° Character Rotation : No
Supports Any Angle Character Rotation : No
Supports Independent X-Y Scaling : No
Supports Doubled Character for Scaling : No
Supports Integer Multiples for Scaling : No
Any Multiples for Exact Scaling : No
Can Draw Double-Weighted Characters : No
Can Italicise : No
Can Underline : Yes
Can Draw Strikeouts : Yes
Can Draw Raster Fonts : Yes
Can Draw Vector Fonts : Yes
Cannot Scroll Using BitBlt : No
Performance Tips
Tip 319 : A refresh rate of at least 75Hz is recommended. Increase it if possible.
Tip 322 : Turn off screen savers. Use the monitor power saving mode.
Tip 323 : Remove the desktop wallpaper to save memory and improve performance.
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 615 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
GZ>>Визуально разницы не заметил. Может я тормоз? VD>А ты точно растягивал окно вручную до почти полного эрана в выделенных режимах? 0.2 == 5 кадров в секунду. А 5 кадров в секунду любой тормоз должен заметить. На экране при этом должны волны пойти.
Нет. Посмотрел офигел и забыл как о страшном сне.
В общем, не знаю. Но тезультаты на твоей машине выглядят хуже чем на совсем дохлых девайсах, хотя машина то в общем-то очень даже ничего. Хорошо бы выяснить почему это так.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 618>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В общем, не знаю. Но тезультаты на твоей машине выглядят хуже чем на совсем дохлых девайсах, хотя машина то в общем-то очень даже ничего.
> Я правильно понимаю, что при использовании режима (GDI+) если поизменять размеры окна, то ощущаются не хилые тормоза? И какие ощущения от режима (GDI с двойной буферизацией)?
Тормоза не ощущаются вообще. Сейчас потестил в подключенном к электросети режиме (раньше только на аккумуляторе). Результаты:
Разрешение: {Width=1400, Height=1050}
0.1019 (GDI с двойной буферизацией)
0.1128 (GDI)
0.1430 (GDI+ с двойной буферизацией)
0.6455 (GDI+)
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0850 (GDI с двойной буферизацией)
0,0890 (GDI)
0,1064 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,2401 (GDI+)
Notebook — Toshiba Tecra M1
VD>1. Тип видеокарты. VD>2. Драйвер. Его производитель (в основно интересно дова из поставки виндвс или качанные с сайта производителя) и версия.
Модель : Trident Video Accelerator Cyber-XP4 v6.4823-104.22_1
Чипсет : Trident XP4/Cyber-XP4
RAMDAC : Integrated RAMDAC
Видео BIOS : RXT 7.3 (16.28)
Совместим с VGA : Да
Всего памяти : 32MB (31MB Видео) (80MB Система)
Текстурная память : 111MB
Поддерживает DIME текстурирование : Да
Характеристики AGP
Версия : 2.00
Длина очереди команд : 33
Fast-Writes включен : Нет
Боковая полоса (side band) включена : Да
Поддержка режимов передачи данных : 1x 2x 4x
Текущая скорость передачи данных : 4x
Видео BIOS
Дата изготовления : 1 апреля 2003 ?.
Версия : 0.
Текущий видеорежим
Режим : 1024x768 16M+ TrueColour (32-бит)
Текущая частота обновления : 60Hz
Размер виртуального рабочего стола : 1024x768
Видеодрайвер
Модель : tridxp4m.sys
Версия : 6.14.01.06
Предполагаемая версия Windows : 4.00
Видео-акселерация : Да
Возможности драйвера: Отсечение
Может усекать вывод до прямоугольника : Да
Может усекать вывод до области : Нет
Возможности драйвера: Растр
Поддерживает сегментацию (бендинг) : Нет
Поддерживает шрифты более 64Kb : Да
Может переносить изображения : Да
Поддерживает изображения более 64Kb : Да
Поддерживает Device Bitmaps : Нет
Поддерживает DIB : Да
DIB на Device Surface : Да
Заливка : Да
Поддерживает Windows 2.x : Да
Растяжение/Сжатие изображений : Да
Растяжение/Сжатие DIB : Да
Поддерживает масштабирование : Нет
Поддержка палитры : Нет
Сохраняет изображения локально : Нет
Возможности драйвера: Кривые
Может рисовать окружности : Да
Может рисовать эллипсы : Да
Может рисовать сектора : Да
Может рисовать дуги : Да
Может рисовать жирные рамки : Да
Может рисовать стилизованые рамки : Да
Может рисовать жирные, стилевые рамки : Да
Может рисовать округленные прямоугольники : Да
Может рисовать интерьеры : Да
Возможности драйвера: Линии
Может рисовать ломаные линии : Да
Может рисовать стилизованые линии : Да
Может рисовать жирные линии : Да
Может рисовать жирные, стилизованые линии : Да
Может рисовать маркеры : Да
Может рисовать полимаркеры : Да
Может рисовать интерьеры : Да
Возможности драйвера: Полигоны
Может рисовать Alternate-fill Polygons : Да
Может рисовать Winding-fill Polygons : Да
Может рисовать прямоугольники : Да
Может рисовать растровые линии : Да
Может рисовать жирные рамки : Да
Может рисовать стилизованые рамки : Да
Может рисовать жирные, стилевые рамки : Да
Может рисовать интерьеры : Да
Возможности драйвера: Текст
Поддерживает Stroke Clip Precision : Да
Поддерживает Stroke Output Precision : Да
Поддерживает Character Output Precision : Да
Поддерживает поворот символов на 90° : Нет
Поддерживает поворот символов под любым углом : Нет
Поддерживает независимое масштабирование по X-Y : Нет
Поддерживает Doubled Character для масштабирования : Нет
Поддерживает целые числа для масштабирования : Нет
Любые числа для точного масштабирования : Нет
Может рисовать Double-Weighted Characters : Нет
Может выделять курсивом : Нет
Может подчеркивать : Да
Может рисовать зачеркнутые шрифты : Да
Может рисовать растровые шрифты : Да
Может рисовать векторные шрифты : Да
Не может прокручивать с помощью BitBlt : Нет
VD>3. Процессор (тип, частота, объем кэша).
Модель : Intel(R) Pentium(R) M processor 1600MHz
Скорость : 1.60GHz
Рейтинг производительности : PR1915 (примерно)
Ядер на процессор : 1 единиц
Потоков на ядро : 1 единиц
Тип : Мобильный
Корпус : FC µPGA479M
Номинальная скорость/FSB : 1600MHz / 4x 100MHz
Множитель : 16/1x
Минимальный/Максимальный Множитель : 6/1x / 16/1x
Поколение : G6
Наименование : P3B (Banias) Pentium M 130nm 900-1.7GHz 0.9-1.4V
Ревизия/Степпинг : 9 / 5 (16)
Маска степпинга : B1
Микрокод : MU069505
Номинальное напряжение ядра : 1.484V
Макс. Физическая / Виртуальная Адресация : 32-bit / 32-bit
Родной размер страницы : 4kB
Кэш процессора
Внутренний кэш данных : 32kB Синхронный, Обратная запись, 8-магистральный набор, длина строки 64 байт
Внутренний кэш команд : 32kB Синхронный, Обратная запись, 8-магистральный набор, длина строки 64 байт
Встроенный кэш L2 : 1MB ECC Синхронный, ATC, 8-магистральный набор, длина строки 64 байт
Множитель кэш L2 : 1/1x (1596MHz)
Возможность модернизации
Сокет/Слот : uFC-PGA Socket
Интерфейс модернизации : ZIF Socket
Поддерживаемые скорости : 1.60GHz+
Возможности
FPU — Встроенный сопроцессор : Да
VME — Расширение виртуального режима : Да
DE — Расширение отладки : Да
PSE — Расширение размера страницы : Да
TSC — Счетчик меток реального времени : Да
MSR — Специфические регистры модели : Да
PAE — Расширение физического адреса : Нет
MCE — Исключение машинного контроля : Да
CX8 — Инструкция сравнения и обмена CMPXCHG8B : Да
APIC — Встроенный APIC : Нет
SEP — Быстрые системные вызовы : Да
MTRR — Регистр управления кэшированием : Да
PGE — Бит глобальности : Да
MCA — Архитектура машинного контроля : Да
PAT — Таблица атрибутов страниц : Да
PSE36 — 36-битная физическая адресация : Нет
PSN — Уникальный серийный номер : Нет
CLF — Поддержка очистки линии кэша : Да
DS — Debug Trace & EMON Store : Да
ACPI — Программный контроль частоты : Да
Технология (W)MMX : Да
FXSR — Быстрое сохранение и восстановление контекста FPU : Да
Технология SSE : Да
Технология SSE2 : Да
SS — Self Snoop : Нет
HTT — Технология Hyper-Threading : Нет
TM — Thermal Monitor : Да
PBE — Pending Break Enable : Да
Технология SSE3 : Нет
MON — Монитор/MWait : Нет
DSCPL — CPL qualified Debug Store : Нет
VMX — Расширения виртуальной машины : Нет
Технология Enhanced SpeedStep : Да
TM2 — Thermal Monitor 2 : Да
SSE4 Technology : Нет
CID — Контекстный идентификатор : Нет
CX16 — 16-байтная инструкция сравнения и обмена : Нет
xTPR — Send Task Priority Messages : Нет
DAZ — Обнуление денормализованных операндов : Да
Дополнительные параметры
Диапазон кэширования L2 : 4GB
Контроль за ошибками данных : Нет
Глубина очереди IO : 8 запрос(ов)
Технология Enhanced SpeedStep : Да
TM — Thermal Monitor : Да
TM2 — Thermal Monitor 2 : Нет
VD>4. Версия Виндовс. VD>5. Версия сервиспака для виндовс.
Система Windows : Microsoft Windows XP/2002 Professional (Win32 x86) 5.01.2600 (Service Pack 2)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 643>>
Re: Просба помочь в проведении теста
От:
Аноним
Дата:
19.04.06 14:16
Оценка:
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0605 (GDI с двойной буферизацией)
0,0257 (GDI)
0,1429 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1232 (GDI+)
Celeron 2.4
Gigebyte на Intel 865G со встроенной графикой:
Intel 82865G driver Intel Corporation от 02.11.2004 версия 6.14.10.3943
1 Гб оперативки
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,0324 (GDI с двойной буферизацией)
0,0148 (GDI)
0,0503 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,0394 (GDI+)
1. 128МВ Saphire ATI Radeon 9550
2. ATI Catalyst 6.14 (версия самого драйвера — 8.231.0.0, 21.02.2006)
3. AMD Athlon(tm)XP 1700+ 1.46Гц
4. Windows XP
5. SP2.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 643>>
Просба помочь в проведении теста
От:
Аноним
Дата:
20.04.06 10:47
Оценка:
(на развернутом окне приложения) Без сглаживания:
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1325 (GDI с двойной буферизацией)
0,0388 (GDI)
0,1835 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1046 (GDI+)
Standart сглаживание:
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1501 (GDI с двойной буферизацией)
0,0554 (GDI)
0,1772 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,1051 (GDI+)
(хотя пару тестов на GDI+ было меньше, чем без сглаживания)
ClearType:
Разрешение: {Width=1024, Height=768}
0,1537 (GDI с двойной буферизацией)
0,1359 (GDI)
0,1893 (GDI+ с двойной буферизацией)
0,3143 (GDI+)