Re[6]: печатная плата
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 21.12.15 15:02
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>У меня скорее наоборот, хотя разобрался с обоими.

Тут видимо свою роль сыграл тот факт, что интерфейс Eagle очень похож на Оркад, в котором я много работал в универе.

Ops>Интегрированный не значит хороший. Плюс у топора уникальные фичи есть.

Они у всех есть.

Ops>Шито? С 1 раза может непонятно, зато потом просто.

Мы же вроде про удобство, не? Одно требование наличия Eagle для процесса как бы намекает (причём для коммерческого использования бесплатную версию низя). Это просто образец черезжопного подхода.

Ops>Это довольно крутой атмел, у них всего десяток ARM (ARM9 и Cortex-A5) с таким количеством ног (1000/6 = 166), AVR вообще нет, я б не назвал это обычной любительской разработкой. У большинства камней обычно до 100 ног, чаще 20-64.

Бесплатная версия диптрейса имеет ограничение в 300 пинов, у самого обычного атмел 328р 48 ног ЕМНИП в ДИП-корпусе, что и есть почти 1/6 от лимита.

Ops>Зачем заставлять? Я вот без внешних стимулов поменьше делать стараюсь.

Ну а тут есть дополнительный стимул

Ops>Она для коммерческого использования не годится. А коммерческие почти все дороже максимальной DipTrace.

И не спроста он столько стоит Да и мы тут не говорим о коммерческом применении.
[КУ] оккупировала армия.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.