Re[4]: печатная плата
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 21.12.15 14:20
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Ну... вот взять продукты Altium. У неё мощнейшая организация библиотек, можно сразу смотреть кучи инфы по каждому компоненту, включая сразу подсчет цены всех компонент в итоге. За это ты расплачиваешься примерно 2-3-мя лишними кликами мыши при добавлении компонента из библиотеки на плату. Или взять настройки платы для разводки — там больше полусотни параметров. Чтобы настроить обычную разводку односторонней платы с дебёлым шагом 2.5, надо установить десяток минимум параметров. В подобных вещах, собсно, ключевое отличие навороченного от любительского. Это как фотошоп и какой-нить любительский пакет с кучей затюненных популярных сценариев, выполняемых в один клик. В Фотошопе всё это тоже можно, но через десяток кликов и пяток ручных вводов циферек во всякие параметры более "фундаментальных" эффектов.

Я в Eagle руками развожу — мне так больше нравится А клики считать — вот мне ещё делать нечего! Насчёт BOM — в Игле есть вполне адекватный встроенный менеджер с поиском по магазам.

V>Это если идёт заточка на готовую западную компонентную базу.

Ну я как бы на западе и живу.
V>А если на нашу, то на первое место выходит минимальное кол-во кликов для создания собственных библиотек. Увы и ах. ))
Ну вроде digi-key, в котором я закупаюсь, и в России имеет представительство и склады. Да и корпуса-то всё равно стандартизированы — так что со временем в своей библиотеке накопятся все корпуса, и добавление нового элемента сведётся к рисованию символа, т.к. footprint будешь реюзать уже готовый.
[КУ] оккупировала армия.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.