Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>https://www.economist.com/news/books-and-arts/21737489-whom-bell-tolls-court-common-usage-old-pronoun-losing-its-case
Статейка звучит как попытка оправдаться после допущенного ляпа. Но оправдываться нет необходимости.
В учебниках пишут что в объектном падеже можно использовать оба слова who/whom:
http://www.thefreedictionary.com/Relative-Pronouns.htm
Вот если бы это было использовано как interrogative pronoun то был бы ляп.
Но дважды встречается игра слов и уже не кажется что потерял время:
an old pronoun is losing its case
for whom the bell tolls
