Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>>>За комментариями в коде слежка гораздо тщательнее, пиджин и кокни через ревью не пройдут.
H>>У вас commit message в ревью не отображается? Чем пользуетесь?
К>Всё отображается, это веб-интерфейс битбакета.
К>Просто если к качеству кода требования высокие, то к коммит-мессажам — постольку-поскольку.
Ну это от вашей команды зависит только. Если всем пофиг... то значит всем пофиг — и довольно сложно заставить всех уделять этому внимание. Хотя, по-моему, коммит-мессадж — часть кода, более важная, чем комментарии.

К>Номер тикета нужен, чтобы в багтрекере триггер сработал на публикацию пул-реквеста, ну и чтобы потом можно было спустя годы найти концы.
Ибо именно мессадж это то, что видишь в первую очередь при поиске концов. Если мессаджи хорошие, то их будет достаточно, а иначе задание "найти конец" превращается в многоходовый увлекательный квест.
С одним тикетом может быть ассоциированно множество коммитов, поэтому разгадать что же значит конкретный коммит, даже имея номер тикета иногда очень непросто.