For I must have representatives, don't you see.

Что за оборот такой ? И зачем For в начале ?

Здравствуйте, Sergei Soloviev, Вы писали:

SS>For I must have representatives, don't you see.

SS>Что за оборот такой ? И зачем For в начале ?

Здесь "for" ~~ "так как", "потому что" (ну на крайняк "поелику", "ибо" ).

SS>For I must have representatives, don't you see.
Потому, что мне нужны представители, разве ты не понимаешь?

Здравствуйте, Sergei Soloviev, Вы писали:

SS>For I must have representatives, don't you see.

SS>Что за оборот такой ? И зачем For в начале ?

To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause: there's the respect
That makes calamity of so long life;

Короче For тут — несколько устаревший и/или книжный оборот, аналогичный русскому Ибо.

for == because v dannom sluchae.

Здравствуйте, Sergei Soloviev, Вы писали:

SS>For I must have representatives, don't you see.

SS>Что за оборот такой ? И зачем For в начале ?

Имхо это естественный ответ на вопрос в форме "What for?"
Можешь считать, что там неявные кавычки (потому что там фактически предложение): For "I must have representatives", don't you see.

По крайней мере если бы это прозвучало в разговоре в соответствующем контексте и с соответствующей интонацией, это бы не вызвало вопросов, я думаю.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

AR>Здесь "for" ~~ "так как", "потому что" (ну на крайняк "поелику", "ибо" ).
Елки! Откуда вы все это знаете?

Здравствуйте, Sergei Soloviev, Вы писали:

SS>For I must have representatives, don't you see.
SS>Что за оборот такой ? И зачем For в начале ?

http://www.merriam-webster.com/dictionary/for

Main Entry: 2for
Function: conjunction
Date: 12th century
: for the reason that : on this ground : because

Всегда пользуйтесь толковыми словарями, написанными англоязычниками для англоязычников. Лингвы в топку.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Всегда пользуйтесь толковыми словарями, написанными англоязычниками для англоязычников. Лингвы в топку.

Вообще-то в Лингво входит словарь Collins, как раз и написанный англоязычниками для англоязычников..

Здравствуйте, dwebster, Вы писали:

А>>Всегда пользуйтесь толковыми словарями, написанными англоязычниками для англоязычников. Лингвы в топку.
D>Вообще-то в Лингво входит словарь Collins, как раз и написанный англоязычниками для англоязычников..

А MW вообще входит в Словоед. Только почему-то в большинстве случаев под Лингво понимается именно ихний англо-русский словарик, а Коллинза и Уэбстера называют поименно

Здравствуйте, sgenie, Вы писали:

S>for == because v dannom sluchae.

+1

For I don't care too much for money
For money can't buy me love

(c) The Beatles