В частнотси "viable down-level user experiences".

> Как следует переводить user experiences ?
> В частнотси "viable down-level user experiences".
*смотрит в свой словарь*
User Experience -- "опыт использования" (в зависимости от контекста — "пользования", если речь идёт о предметах)
в частности:
Rich User Experience -- "позитивный опыт использования"

viable down-level user experiences — возможно, "жизнеспособный углублённый(подробный?) опыт использования" . хз,смотря об чом речь идёт, многое вытекает из контекста)

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А> Как следует переводить user experiences ?

Уже ответили, + см. обсуждение в старых ветках:
Посоветуйте перевод User Experience

Автор: bvn
Дата: 05.09.06

user experience

Автор: Tom
Дата: 18.04.08

А>В частнотси "viable down-level user experiences".

Неплохо бы увидеть контекст, но скорее всего речь идет о наличии у приложения двух способов взаимодействия с пользователем — покруче и попроще; и перевод experience в таком случае совершенно другой. Выражение переводится примерно как "приемлемый базовый (простейший) интерфейс" (см. в предыдущих обсуждениях это замечание

Автор:
Дата: 19.09.06

).
Например, попробуй зайти на сайт http://www.peugeot.ru/ с включенными JavaScript и Flash, а затем — с отключенными. Во втором случае ты увидишь именно этот самый down-level user experience.

Здравствуйте, San_UI, Вы писали:

S_U>в частности:
S_U>Rich User Experience -- "позитивный опыт использования"
скорее, богатый опыт использования.

он может быть не всегда позитивным.

S_U>>Rich User Experience -- "позитивный опыт использования"
O>скорее, богатый опыт использования.
O>он может быть не всегда позитивным.
ага. согласен.