Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

здесь
Как это первести? Объясните грамматическую структуру.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

N>здесь
N>Как это первести? Объясните грамматическую структуру.
Где бы то ни было?
А за грамматикой — эыо Вам к доктору. Алекс?

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

Структура довольно простая за исключением оборота "to be had". У глагола to have имеется множество оборотов, и одно из них — "to gain possession of", или, по-русски, "добиваться", "получать".
Еще есть довольно частый, но достаточно простой и понятный оборот "to earn one's living" — зарабатывать на жизнь.
Поэтому я бы перевел как-то так:
Даже великие артисты должны зарабатывать себе на жизнь, поэтому они будут добиваться комиссионных и принимать их.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

N>Как это первести? Объясните грамматическую структуру.

Я понимаю, вопрос в том что такое второе they — великие артисты или заказы (commissions).
По смыслу заказы, и перевод тогда очевиден:

Даже великие художники должны зарабатывать на жизнь, и они будут брать заказы там где их дают.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

N>здесь
N>Как это первести? Объясните грамматическую структуру.

to be had — быть доступным или выгодным.
take commissions — брать заказы.
earn a living — зарабатывать на жизнь.

Итого:
Даже великие художники должны зарабатывать на жизнь, и будут выполнять заказы, когда возможно.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

to be had — быть доступным, наличествовать: they are to be had at no price — они доступны бесплатно.

Даже великие хужожники (артисты?) должны/вынуждены зарабатывать себе на жизнь, и они получают вознаграждение везде, где это возможно.
Здесь will скорее имеет модальное значение "обычно, постоянно, как правило".

Да, видимо в этом случае commissions — заказы, а не комиссионные

Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Даже великие хужожники (артисты?) должны/вынуждены зарабатывать себе на жизнь, и они получают вознаграждение везде, где это возможно.
AR>Здесь will скорее имеет модальное значение "обычно, постоянно, как правило".

Так все-таки заказы или вознаграждение?

Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Так все-таки заказы или вознаграждение?

Заказы. Я там уже поставил "согласен". Я лоханулся.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>

N>Even great artists have to earn a living, and they will take commissions where they are to be had.

N>здесь
N>Как это первести? Объясните грамматическую структуру.

... и они колымят на всем что только можно.


в смысле возьмут заказы там где их можно взять/там где они есть

passive voice от to have