Т.е. имеются таблицы, содержащие информацию об объектной системе (иерархия классов, атрибуты). МОжно ли так
object-relational mapping patterns with metadata include. Как корректнее?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Т.е. имеются таблицы, содержащие информацию об объектной системе (иерархия классов, атрибуты). МОжно ли так
А>object-relational mapping patterns with metadata include. Как корректнее?

ORM patterns with/providing metadata support

Но чувствует моя душа, что речь идет об metadata ORM, object relational mapping of metadata.

AR>ORM patterns with/providing metadata support
Суппорт имхо не корректно. Не поддержка методанных, а присутствие таблиц с метаданными. Поэтому я думаю include красивее

AR>Но чувствует моя душа, что речь идет об metadata ORM, object relational mapping of metadata.
Нет. Речь идёт о методах в стили EAV. Где есть и реальные данные и метаданные

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А> я думаю include красивее

Оно здесь не к месту в любом случае. Чисто грамматически.

А>> я думаю include красивее
AR>Оно здесь не к месту в любом случае. Чисто грамматически.
Так может including? Или Вы считаете, что суппорт более верно указывает на то, что меданные хранятся в таблицах так как и экземпляры классов?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А> Вы считаете, что суппорт более верно указывает на то, что меданные хранятся в таблицах так как и экземпляры классов?

Да.

Как показывает практика, другие мнения будут высказаны на этом форуме к позднему вечеру по североамериканскому восточному времени .