Re[3]: Имя для метода: GetItem(s)Count?
От: abch-98-ru Россия  
Дата: 10.11.08 14:52
Оценка: 12 (1)
Здравствуйте, leonty, Вы писали:

L>Здравствуйте, abch-98-ru, Вы писали:


A9R>>не нужно.


L>А может нужно ?


L>

L>Noun adjuncts were traditionally mostly singular (e.g. "trouser press") except when there were lexical restrictions (e.g. "arms race"), but there is a recent trend towards more use of plural ones, especially in UK English.


фраза вырвана из контекста. В контексте говорится больше о plural possessives, которые к getItemCount отношения не имеют.
Пробежка по гуглу — выдала еще следующие варианты... которые тоже к getItemCount отношения не имеют, хотя и интересны сами по себе.
для умов пытливых или интересующихся, возможно, будет еще интересно это

Резюме: вероятно, существуют такие англичане, которые могут сказать или использовать getItemsCount, но getItemCount — main stream и точно верно. В то время как про getItemsCount такого сказать нельзя. В формальном контексте ( на работе, в программе) лучше использовать singular в данном случае, а в неформальном можно и "по-албански".
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.