Здравствуйте, RushDevion, Вы писали:
P>>P>>if (filter.Param1 != null)
P>> context.Entities.Where(a => a.Param1 = filter.Param1)
P>>if (filter.Param2 != null)
P>> context.Entities.Where(a => a.Param2 = filter.Param2)
P>>
RD>Вполне нормальный вариант.
RD>Простой в реализации, понятный в поддержке и легко расширяемый (скажем, по условиям вида !=, contains, starts with и т.п.)
RD>Можно, конечно, заморочиться и родить что-то такое:
RD>RD>public static Expression<Func<Entity, bool>> BuildFilterExpression(Filter filter) {
RD> // TODO:
RD> // рефлексией вытягиваем из filter все не null-свойства
RD> // и в предположении, что имя свойства в фильтре = имя свойства в Entity, собираем нужный Expression
RD>}
RD>// Тогда будет так:
RD>context.Entitites.Where(BuilFilterExpression(filter))
RD>
RD>Но городить подобное ради разовой задачи, имхо, перебор.
У нас используется второй вариант, часть которого писал я. А так я вообще за первый всегда, потому что он проще. Если лень самому писать много if, то можно попросить capilot — он накатает.
