Re[68]: Идемпотентность POST - хорошая ли практика?
От: · Великобритания  
Дата: 14.10.22 13:05
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

P>>>Кому ты емейлы слать будешь? На той стороне вполне себе возможна ситуация что N консумеров-клиентов-подразделений и чуть не все пользуются одними и теми же идентификаторами client,product,и тд.

S>·>Тому кто живёт на шаге 7 или 8.
S>Налицо какое-то неверное представление об устройстве вселенной.
Я лишь следую тому что мне Pauel рассказывает.

S>А когда найдёт Джима, то тот уверенно вам сообщит, что беспокоиться не о чем, т.к. Acme уже перешла на новую версию вашего API ещё в феврале. На ваши робкие попытки вставить слова про то, что в логах до сих пор идут обращения от их приложения к старому API будут разбиваться о его уверенное "этого не может быть".

А предложенная альтернатива какая? Посылать им хедеры? Тогда будет уверенное: "что за хедеры? Мы не видели ничего". У Pauel было "давайте глянем ваши логи... Видите — варнинг такой, следовательно, вам надо обновить вашу конфигурацию". Как это реализуется вообще? Тебе придётся изучить не только структуру подразделений Акме, но и устройство сети, установленное ПО, версии и настройки ПО, систему конроля пермишеннов, ибо у Джима нужной роли не хватает, и ссылочка из его букмарков почему-то не работает, а там где он смотрит, ничего такого не видит.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Отредактировано 14.10.2022 13:06 · . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.