Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

VC>>Скорее не "долг отдали", а ввели законы, запрещающие давать в долг под процент выше фиксированного .

SD>Нет-нет, именно что "долг отдали".
SD>Сначала набрали много в долг (наделали "макаронных связей" в монолите).
SD>Потом решили перебраться на микросервисы, и в процессе этого переезда, само собой, вынуждены были эти API привести в сколь-нибудь подобие порядка (то бишь отдали тех. долг — в этом, собственно, и состоит force function микросервисов).
SD>Затем с новыми силами говнокодили ускоренно развивали продукт.

Если бы просто отдали — это не так интересно. Интересно чтобы новая архитектура препятствовала накоплению нового тех долга (что микросервисы в какой-то степени и делают, и что я и имел в виду сказав про "запрет давать в долг").

SD>На выходе — распределенный монолит. Даже более сложная схема, чем просто монолит.

Ну это не обязательно, чтоб распределенный монолит получить это еще постараться надо. Это как — сервисы завязаны один на другой и не могут деплоиться независимо?
Разные сервисы работают с одной и тем же слоем хранения? Ну как бы сделать то такое конечно можно, но кто в здравом уме будет?