Re[8]: О микросервисах
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 06.02.22 17:30
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>>>Смысл цитировать эти манифесты за все хорошее? Люди пишут эти манифесты опробовав на маленькой выборке,

НС>>Или нет.
S>Или да.

Т.е. аргументов у тебя нет. ЧТД.

S>>>У Нетфликса получилось, давайте все делать как Нетфликс.

НС>>А как надо?
S>Прежде как, а оно вообще надо?

Что вообще надо? Архитектуру какую то? Обычно надо.

S>Допустим, а если разработчики монолита будут думать в терминах api, а не интерфейсов?


И как ты это проконтролируешь?

S>В чем тогда выгода микросервисов?


В том что испохабить всю систему из одного микросервиса намного сложнее, чем из модуля монолита.

НС>>Почти все это нужно и для монолита. Ты же не сравниваешь всерьез микросервисы с системой, состоящей из одного сервера, надеюсь?

S>В целом сравниваю.

Тогда не вижу предмета для разговора.

S>Ну не одно систему, а 2-3 пилят на 10 мелких.


Пилят на микросервисы систему, которая изначально на одном сервере работает, я верно тебя понял?

S> Опять же, надо определиться под тем, что называется монолит. Много кода в едином адресном пространстве -- это оно?


Нет. https://whatis.techtarget.com/definition/monolithic-architecture

S>>>Сразу оговорюсь, у меня нету опыта работа над микросервисной архитектурой

НС>>А опыт работы над современными монолитами есть?
S>Опыт работы над небольшими проектами, группой 2-3 человек, на 1-2 года работы. Иногда группы из 4-5 человек.
S>Взгляд со стороны, а не изнутри.

Ну то есть все сервисы исключительно single instance?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.