Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>Смысл цитировать эти манифесты за все хорошее? Люди пишут эти манифесты опробовав на маленькой выборке,
НС>>Или нет.
S>Или да.
Т.е. аргументов у тебя нет. ЧТД.
S>>>У Нетфликса получилось, давайте все делать как Нетфликс.
НС>>А как надо?
S>Прежде как, а оно вообще надо?
Что вообще надо? Архитектуру какую то? Обычно надо.
S>Допустим, а если разработчики монолита будут думать в терминах api, а не интерфейсов?
И как ты это проконтролируешь?
S>В чем тогда выгода микросервисов?
В том что испохабить всю систему из одного микросервиса намного сложнее, чем из модуля монолита.
НС>>Почти все это нужно и для монолита. Ты же не сравниваешь всерьез микросервисы с системой, состоящей из одного сервера, надеюсь?
S>В целом сравниваю.
Тогда не вижу предмета для разговора.
S>Ну не одно систему, а 2-3 пилят на 10 мелких.
Пилят на микросервисы систему, которая изначально на одном сервере работает, я верно тебя понял?
S> Опять же, надо определиться под тем, что называется монолит. Много кода в едином адресном пространстве -- это оно?
Нет.
https://whatis.techtarget.com/definition/monolithic-architecture
S>>>Сразу оговорюсь, у меня нету опыта работа над микросервисной архитектурой
НС>>А опыт работы над современными монолитами есть?
S>Опыт работы над небольшими проектами, группой 2-3 человек, на 1-2 года работы. Иногда группы из 4-5 человек.
S>Взгляд со стороны, а не изнутри.
Ну то есть все сервисы исключительно single instance?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>