У кого-нибудь есть опыт использования этого продукта?
Enterprise Architect

Здравствуйте, AIDS, Вы писали:

AID>У кого-нибудь есть опыт использования этого продукта?
AID>Enterprise Architect

Очень не плохая система, с моей точки зрения. У нас в отделе АСУ Астраханского Государственного Технического Университета мы начали использовать его чуть меньше года тому назад. Тогда была версия 3.6. Система досталась нам бесплатно (выпросили у разработчиков). С начала 2004 года перешли на 4 версию.
Наши нужды она сейчас полностью удовлетворяет.

Здравствуйте, AIDS, Вы писали:

AID>У кого-нибудь есть опыт использования этого продукта?
AID>Enterprise Architect

Легковесное средство для UML — процессинга, которое удовлетворяет стандартам OMG. Выигрывает действительно низкой ценой. Поддерживаемые средства Round-Trip Development, как и удобство некоторых средств пользовательского интерфейса (кодогенерации и обратного инжиниринга) в основном не удовлетворяют требованиям промышленной разработки.

Считаю, что подходит для людей, которые в процессе работы производят UML диаграммы для наглядного отбражения общих идей (аналитики, архитекторы, тестировщики, преподаватели, студенты), но не подходит в качестве инструмента рядового разработчика в конаднде, где применяется Model-Driven Development.

Здравствуйте, Morgun, Вы писали:

А что у вас за нужды?
Расскажи плиз подробнее.

AID>>У кого-нибудь есть опыт использования этого продукта?
AID>>Enterprise Architect

M>Очень не плохая система, с моей точки зрения. У нас в отделе АСУ Астраханского Государственного Технического Университета мы начали использовать его чуть меньше года тому назад. Тогда была версия 3.6. Система досталась нам бесплатно (выпросили у разработчиков). С начала 2004 года перешли на 4 версию.
M>Наши нужды она сейчас полностью удовлетворяет.

Здравствуйте, reichp, Вы писали:

R>А что у вас за нужды?
R>Расскажи плиз подробнее.
Проектирование разнообразных задач АСУ вуза: деканат, учебный план, нагрузка. Она позволяет из диаграмм классов получать заготовки текста. АСУ наш на дотнете С# пишет — вот этому полностью и удовлетворяет. Но там еще ряд языков поддерживается С++, например, и еще что-то — не помню. Диаграммы использования в ТЗ вставить, диаграммы развертывания — для руководства — милое дело. И все остальные диаграммы UML — в проект. Объем системы — небольшой, стоит у нас практически во всех наших класса — на Селеронах. Ресурсов требует мало.

M>>Очень не плохая система, с моей точки зрения. У нас в отделе АСУ Астраханского Государственного Технического Университета мы начали использовать его чуть меньше года тому назад. Тогда была версия 3.6. Система досталась нам бесплатно (выпросили у разработчиков). С начала 2004 года перешли на 4 версию.
M>>Наши нужды она сейчас полностью удовлетворяет.

У нас потребность есть в едином отражении архитектуры, интерфейсов,
use cases и functional specs.
Кодогенерация, UI нам не надо.
Я кстати не нашел у них поддержки версий. Было бы очень удобно
получить модель на какое-то число или релиз. Это есть там?

Здравствуйте, AIDS, Вы писали:

AID>У нас потребность есть в едином отражении архитектуры, интерфейсов,
AID>use cases и functional specs.
AID>Кодогенерация, UI нам не надо.
Тогда я думаю, что Вам он подойдет. Обращайтесь к мистеру Джефри Спарксу и покупайте.

AID>Я кстати не нашел у них поддержки версий. Было бы очень удобно
AID>получить модель на какое-то число или релиз. Это есть там?
Да, есть, даже вроде бы интеграция с CVS есть.

Кстати, EA это продукт семейного бизнеса .

Здравствуйте, EugeneZ, Вы писали:
EZ>Тогда я думаю, что Вам он подойдет. Обращайтесь к мистеру Джефри Спарксу и покупайте.

EZ>Кстати, EA это продукт семейного бизнеса .

Несколько off-topic, а Вы не побоитесь покупать
анти-вирус, при разработке которого использовался EA?