Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Reactive Streams — это же просто набор интерфейсов, без реализации. Причем основан на паттернах гофа, которые появились ещё до Java. Чем же эта спека тебе не нравится? И какая разница, как они реализуются, на базе легковесныхпотоков или классических джава-тредов? Это же все инкапсулировано внутри конкретной реализации.
G>Какие конкретно претензии у тебя к этим технологиям, интересно услышать?

Конкретные претензии — невозможно читать этот код, невозможно понять проблему по стектрейсу, в нём куча багов, т.к. его нормально никто писать не умеет, причём эти баги неочевидные и не отлаживаются из-за этой асинхронщины.

node.js с его async/await адекватней сделан.

И в неосиляторстве меня не надо обвинять, я как раз осилил всю эту муть и теперь жду-недождусь, пока оно выйдет из моды (в Java).