Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>А что именно вы хотите тестировать? Видите ли, когда вы врукопашную велосипедите стандартный набор репозиториев и прочего хлама, вам придётся тестировать код репозиториев и прочего хлама.
S>Когда вы пишете код в указанном стиле, вам не нужно тестировать linq2db — его тестируют другие люди. Вам нужно только протестировать, что результатом конкретной реализации IAccessPolicy.CheckPermissions является наложение требуемого предиката.
Странный вопрос. Даже очень. Тестировать я хочу бизнес-правила. Например, что при задании определенных пермишенов мне только заданные items отоброжаются. И да, Linq2Db мне тестировать ну совсем не хочется. И как это реализовать в вашем примере без теста Linq2Db? С статическими то переменными в коде... выкрутиться можно. Но будет такое себе зрелище. Просто интересно как вы это решаете.