Как обозвать интерфейс объекта с пропертями? - Архитектура программного обеспечения

Есть базовый класс объекта со строковыми properties:

class  IIIII
{
public:
    virtual  void           SetProperty(const char* prKey, const char* prVal)   =   0;
    virtual  const char*    GetProperty(const char* prKey)                      =   0;
}

Вот как IIIII обозвать?

IPropertableObject?

Что-то криво как-то звучит. Нужно чтоб "object" и "property" было в названии.

Подкиньте идейки.

H>Вот как IIIII обозвать?

H>Нужно чтоб "object" и "property" было в названии.

H>Подкиньте идейки.

IPropertyContainerObject?

Или, если содержать "object" — необязательное условие, тогда просто IPropertyContainer

H>Подкиньте идейки.

IPropertyBag
IObjectPropertyBag
IObjectProperySet

Вот люди уже сервис специальный придумали Class name geberator

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Есть базовый класс объекта со строковыми properties:

В OpenOffice такая штука называется XPropertySet (Java, полностью: com.sun.star.beans.XPropertySet).
"X" у них вместо "I".

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Есть базовый класс объекта со строковыми properties:

H>

H>class  IIIII
H>{
H>public:
H>    virtual  void           SetProperty(const char* prKey, const char* prVal)   =   0;
H>    virtual  const char*    GetProperty(const char* prKey)                      =   0;
H>}
H>

H>Вот как IIIII обозвать?

H>Подкиньте идейки.
1. IDispatch

2. Вообще-то, сигнатура как у HashMap. Может, это IDictionary?

H>IPropertableObject?
H>Что-то криво как-то звучит. Нужно чтоб "object" и "property" было в названии.
Ну, если вам нужно состряпать название, обязательно употребив оба слова, то IObjectWithProperties.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Подкиньте идейки.

В Go принято называть интерфейсы от глагола, который обозначает, чего интерфейс делает, с суффиксом "er". Поэтому там в стандартной библиотеке есть, например, интерфейс http.RoundTripper, он делает HTTP Round-Trip, а не то, что все подумали

Назови свой IProperter

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Есть базовый класс объекта со строковыми properties:

H>

H>class  IIIII
H>{
H>public:
H>    virtual  void           SetProperty(const char* prKey, const char* prVal)   =   0;
H>    virtual  const char*    GetProperty(const char* prKey)                      =   0;
H>}
H>

H>Вот как IIIII обозвать?

H>IPropertableObject?

H>Что-то криво как-то звучит. Нужно чтоб "object" и "property" было в названии.

H>Подкиньте идейки.

Почему бы не назвать просто Properties ну или IProperties, ведь там ничего кроме properties нет, ИМХО самый лучший вариант, ничего лишнего.
Ну, если надо подчеркнуть, что это некая сущность, которая держит в себе properties, то можно назвать IPropertiesHolder
Ну и еще, учитывая, что у вас там хранилище Key/Value пар, можно назвать IPropertiesMap, вроде "map" в С++ относительно стандартное название для всего, что хранит key/value

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Есть базовый класс объекта со строковыми properties:
H>

H>class  IIIII
H>{
H>public:
H>    virtual  void           SetProperty(const char* prKey, const char* prVal)   =   0;
H>    virtual  const char*    GetProperty(const char* prKey)                      =   0;
H>}
H>

H>Вот как IIIII обозвать?

Тест на знание фундаментальных шаблонов проектирования.

Контейнер свойств (англ. property container) — фундаментальный шаблон проектирования, который служит для обеспечения возможности уже построенного и развернутого приложения

/// <summary>Интерфейс, описывающий взаимодействие с контейнером свойств.</summary>
public interface IPropertyContainer
{
      void SetProperty(string name, object value);
      object GetProperty(string name);
      string[] GetPropertyNames();
      void RemoveProperty(string name);
      void RemoveProperties();
}

Читал книги по оформлению кода, сейчас вроде как не рекомендуют подчёркивать принадлежность интерфейса приставкой I, и в целом применять венгерскую нотацию, а это именно она. Выходит что по современным канонам это PropertyContainer, с другой стороны это название всего лишь стереотип, хотя в википедии и понаписали всякого. Но учитывая, что это C++, можно было бы применить парадигму обобщённого программирования и тогда уже станет понятнее какое имя лучше дать.

А вообще можно оставить IIIII, программа будет работать точно так же.

	От:	Homunculus
	Дата:	05.02.20 07:17
	Оценка:

	От:	klopodav
	Дата:	05.02.20 07:33
	Оценка:	+1

	От:	RushDevion
	Дата:	05.02.20 07:35
	Оценка:	+3

	От:	qaz77
	Дата:	05.02.20 08:19
	Оценка:	+1

От:	Sinclair	https://github.com/evilguest/
Дата:	05.02.20 12:00
Оценка:

От:	Pzz	https://github.com/alexpevzner
Дата:	05.02.20 12:21
Оценка:

От:	velkin	http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата:	06.02.20 00:03
Оценка:	+1

От:	alexanderfedin	http://alexander-fedin.pixels.com/
Дата:	14.02.20 18:11
Оценка: