Такой вопрос.
Как организовать перенос товара между складами в такой конфигурации.
1) есть таблицы документов прихода и расхода товара. Там указывается на какой склад был приход, с какого склада был расход.
Т.е. это первичные таблицы, ех несколько для разных операций, для разных складов.
2) Есть одна таблица "движение по складам" куда прописывается только количество, цена, дата, склад, тип операции (приход-расход) и ссылка на позицию в документе из п1.
3) Есть таблица учета партий товара, куда приписывается ссылка на таблицу "движение по складам" на приход, ссылка на "движение товара" на расход и количество. Т.е. сколько товара было взято из данного прихода для данного расхода.

Теперь необходимо организовать операцию переноса товара между складами.
Как это сделать проще, прозрачнее и информативнее.
Чтоб и цены прихода было видно по тем партиям, по которым товар приходил на начальный склад. И партии были именно приходные, а не одной партией переноса И перенос между складами мог быть многократным.

Тут видно 2 подхода
1) менять в таблице движения товара данные за старый период. Т.е. менять номер склада, как быд-то он с самого начала был таким. А если перенесли не целиком всю приходную партию, то еще и расщеплять записи в "движении по складам" по количеству.
Данные об изменениях записывать в какой-то лог для возможности отмены операции.
2) проводить перенос товара двумя записями: как расход с одного склада и приход на другой склад. Но при этом как быть с учетом приходных партий и цен. Ведь по новому складу мы уже не увидим всех приходных документов, а увидим только приход от переноса между складами. Конечно, можно потом через таблицу "перенос между складами" вычислить приходы на первоначальный склад но это сложнее. Так же нужно учитывать операцию переноса между складами при составлении отчета о продажах и закупках. Ведь теперь прийдется исключить пары "приход\расход из-за переноса между складами" при анализе.

Как такое вообще делают? Как правильнее сделать, чтоб потом не пришлось жалеть и переделывать? Где будет меньше камней?

С уважением
Кочмин Александр

kochmin_alexandr wrote:

> <>Такой вопрос.
> Как организовать перенос товара между складами в такой конфигурации.


> <>2) проводить перенос товара двумя записями: как расход с одного
> склада и приход на другой склад. Но при этом как быть с учетом
> приходных партий и цен. Ведь по новому складу мы уже не увидим всех
> приходных документов, а увидим только приход от переноса между
> складами. Конечно, можно потом через таблицу "перенос между складами"
> вычислить приходы на первоначальный склад но это сложнее. Так же нужно
> учитывать операцию переноса между складами при составлении отчета о
> продажах и закупках. Ведь теперь прийдется исключить пары
> "приход\расход из-за переноса между складами" при анализе.
>
ИМХО второй подход более правильный.
У меня в свое время опреации по складами(по движению товара) разделялись
на :
1. внешний приход
2. внешний расход
3. внутренний приход
4. внутренний расход
5. межскладское перемещение

т.е у тебя как раз межскладское перемещение
имхо необходимо это формировать именно через документы.
потому как любое движение товара должно документироваться.
правда, у меня был только количественно суммовой учет


также на все 5 операций была одна таблица(шапки) и детали, и еще
карточки товара.

r> 1. внешний приход
r> 2. внешний расход
r> 3. внутренний приход
r> 4. внутренний расход
r> 5. межскладское перемещение

r> т.е у тебя как раз межскладское перемещение

о! точно. Введиние дополнительного поля-признака решит проблемы второго подхода.

r> имхо необходимо это формировать именно через документы.
r> потому как любое движение товара должно документироваться.

ну это так и есть


r> также на все 5 операций была одна таблица(шапки) и детали, и еще
r> карточки товара.


это так и есть

С уважением
Кочмин Александр

r> kochmin_alexandr wrote:

r>> <>Такой вопрос.
r>> Как организовать перенос товара между складами в такой конфигурации.

r>> <>2) проводить перенос товара двумя записями: как расход с одного
r>> склада и приход на другой склад. Но при этом как быть с учетом
r>> приходных партий и цен. Ведь по новому складу мы уже не увидим всех
r>> приходных документов, а увидим только приход от переноса между
r>> складами. Конечно, можно потом через таблицу "перенос между складами"
r>> вычислить приходы на первоначальный склад но это сложнее. Так же нужно
r>> учитывать операцию переноса между складами при составлении отчета о
r>> продажах и закупках. Ведь теперь прийдется исключить пары
r>> "приход\расход из-за переноса между складами" при анализе.
r>>
r> ИМХО второй подход более правильный.

да, и кстати, проблема вычисления приходных цен остается.
Ведь расход пойдет уже из прихода, который стал результатом переноса, т.е. одной записью.
И информация о приходах потеряется как бы.
Точнее, конечно вычслить можно, развернув перенос в приход на начальный склад, но эта прерация развертывания трудоемкая и вообщем-то не вписывается красиво такой учет.
А тут надо не сильно изменить логику, т.к. переноса будет очень много и прийдется постоянно проходить по кривому пути.
Конечно, при переносе можно вычислять средневзвешенную цену приходов, каторые переносим, но если насход с нового склада будет частичным, то точность вычисления прибыли по сделке упадет, хотя в целом прибыль останется правильной..
Поэтому вариант с проставлением типа операции решит только проблему с отчетами например по типам: сумма внешнего прихода, сумма внешнего расхода.
Так что надо еще думать. Пробемы решены только частично. Да и в не самой вашной части.
Главное — сохранить информацию о ценах каждого прихода, для точного расчета прибыли по каждой продаже.


С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Как организовать перенос товара между складами
Любопытно посмотреть, как такая операция отражается в бухгалтерии. Немножко альтернативный взгляд, но, тем не менее, наверняка полезный.
Товар учитывается на счёте 41, допустим, с аналитиками "товар"и "склад"

Приход товара — проводка по дебету 41, отгрузка — соответственно по кроедиту.

Перемещение можно забабахать через сторнирование. Например, вот так:

Дт 41 (валенки, Склад1) — Кт 00 — -Сумма
Дт 41 (валенки, Склад2) — Кт 00 — Сумма

В результате просто и ненавязчиво можем определить, сколько когда лежало на валенков складе 1 (сальдо), сколько поступило (дебетовый оборот) сколько выбыло совсем (кредитовый оборот) и много всякого другого интересного.

V> Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

V> _>Как организовать перенос товара между складами
V> Любопытно посмотреть, как такая операция отражается в бухгалтерии.
V> Немножко альтернативный взгляд, но, тем не менее, наверняка полезный.
V> Товар учитывается на счёте 41, допустим, с аналитиками "товар"и "склад"

V> Приход товара — проводка по дебету 41, отгрузка — соответственно по
V> кроедиту.

здесь мне все понятно.

V> Перемещение можно забабахать через сторнирование. Например, вот так:

V> Дт 41 (валенки, Склад1) — Кт 00 — -Сумма
V> Дт 41 (валенки, Склад2) — Кт 00 — Сумма

неочень понятно сокращения.
Но это что, типа приход, но со знаком минус, да?


V> В результате просто и ненавязчиво можем определить, сколько когда лежало
V> на валенков складе 1 (сальдо), сколько поступило (дебетовый оборот)
V> сколько выбыло совсем (кредитовый оборот) и много всякого другого
V> интересного.

про всякое другое интересное понятно.
Лучше поподробнее про минус и перенос.
Как проводить по 41 счету операцию переноса между складами.
И как это повлияет на дебетовый и кредитовый оборот.

С уважением
Кочмин Александр

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:
Приветствую!
У нас вот сделано следующим образом:
Есть таблица партий.Есть таблицы документов — заголовки и строчки.Документы подразделяюца по видам движения:приход,расход,перемещение м/у складами и тд...Приходуем товар-заводица новая партия,и цена по которой оприходовали — храница в партии.При перемещении — цена храница в строчках документа перемещения.
С уважением,Петухов Анатолий.