S>>>Слои для того и придумали, что бы изолировать слои верхнего уровня от нижнего, т.е. что бы нижние не знали о верхних.
S>>>Управление в таком случае осуществляется через инверсию зависимостей, т.е. через интерфейсы, которые доступны в низлежащем слое.

Наверно, правильнее сказать так: "Управление в таком случае осуществляется через инверсию зависимостей, т.е. через интерфейсы, которые предоставляются из низлежащего слоя".
Правильно?

scf>Инверсия зависимостей не означает инверсные зависимости. Она относится только к фазе инициализации программы, когда BLL получает экземпляры нужных ему DAL. В этом и состоит инверсия — он эти экземпляры получает извне, а не создает сам.

А кто создает эти экземпляры DAL, которые будут подсунуты в BLL?

scf>BLL вызывает DAL самым обыкновенным образом, через вызовы функций. Если требуется более сложное поведение, можно добавить новый метод в DAL или расширить API DAL конфигурацией или паттерном Стратегия.

А если используется асинхронное взаимодействие верхнего и нижнего уровней?
Верхний уровень отправил сообщение.
Как верхний уровень потом получит ответ от нижнего уровня?