Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Угу. Благодаря подвигам продажников и ынтерпрайз-орхитектов.
Ну да, канечна. Раз ты сказал — значит так оно и есть. Евангелие от сайберакса, 2:46

C>У меня достаточно широкий опыт, и ни разу я ещё не видел нормальной системы на сообщениях. Зато видел не раз, как после радикальной хирургии сложные системы со всякими workflow и оркестрацией превращались в нормальные и простые системы.
Если ты не видел, то ет значит что ты чего то не видел... и все. С другой стороны, соглашусь с тем что распределенные системы тулят где надо и где не надо, закон конвея только все усугубляет и зачастую это ведет к дурдому. А неумение программистов правильно строить такие системы, которое видно даже по вопросам в этом топике — контрольный выстрел в голову.
Но далеко не всякий ентерпрайз можно просто "взять и упростить". И правильные решения, построенные на очередях-ESB в огромном ряде случаев позволяют построить управляемую систему с требуемыми неефункциональными характеристиками.

C>Зато есть очень плохие паттерны, которые приводят в итоге к проблемам.
Не бывает плохих паттернов. Бывают паттерны подходящие к решению данной конкретной задачи и неподходящие. Как только это поймешь, то можно двигаться дальше к пониманию NFR/QA/ASR.