GuinPin -> "Re[2]: Класс документа" :
G>>> Вообще, сумбурчик пока что...
G>>> Буду благодарен за любую инвормацию по данной теме.
hrg>> Оффтопик. А оно надо — такой универсализм? Anatolix недано ссылку
hrg>> кидал на рассказ про универсальные движки. imho из той же области.
hrg>> Нада начать с потребностей. Описать, какие документы буду
hrg>> выводиться. Начать с одного.
G> А как же не надо.
G> Ну представь, что в шапку документа добавились несколько полей.
А представь, что это не надо
G> На универсальном движке мне необходимо только подправить метаданные,
G> внести изменения в бизнес-логику и формирование печатных форм. А
G> работа с БД, представление объектов отработаются автоматом. А это не
G> такой маленький кусок работы.
А сколько типов документов у тебя есть? Сколько времени для написания отчета
для этого документа? Сколько по времени ты будешь писать этот движок?
Посчитай и сравни. Может и будет смысл писать движок. А может нет.
G> К тому же, механизмы работы с БД одинаковы — зачем плодить
G> дублирующийся код? А если бага или фичу добавить? Ползать по
G> реализациям десятка-другого документов и править ручками?
Выше.
Yury Kopyl aka hrg |
http://id.totem.ru | [TEAM Пошло все на.... ]
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 beta