Есть такие понятия как desktop application и web application. А вот, допустим, есть какое-нибудь научное ПО, которое запускается на мощных компьютерах (серверах) через SSH, то как его назвать? С одной стороны это явно не web application (нет клиент-серверной архитектуры), но и desktop application как-то странно называть.
Есть ли промежуточное понятие между application и desktop application?
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>>Server-side application?
S>Server-side application подразумевает клиент-серверную архитектуру?
Почему? Где в "Server-side" хоть слово о клиенте?
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Не знаю куда задать этот вопрос, попробую сюда.
S>Есть такие понятия как desktop application и web application. А вот, допустим, есть какое-нибудь научное ПО, которое запускается на мощных компьютерах (серверах) через SSH, то как его назвать? С одной стороны это явно не web application (нет клиент-серверной архитектуры), но и desktop application как-то странно называть.
Консольное. Если я запущу Desktop App через Remote Desktop это не изменит его.
Re[4]: Как назвать такую разновидность приложений?
S>>Server-side application подразумевает клиент-серверную архитектуру? C>Почему? Где в "Server-side" хоть слово о клиенте?
Если есть один сайд, должен быть как минимум еще один. Иначе зачем слово сайд?
Кроме того серверы (на которых запускаются приложения), даже если и обслуживают непосресдственно людей, то все равно через клиентов.
Re[5]: Как назвать такую разновидность приложений?
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
S>>>Server-side application подразумевает клиент-серверную архитектуру? C>>Почему? Где в "Server-side" хоть слово о клиенте?
Y>Если есть один сайд, должен быть как минимум еще один. Иначе зачем слово сайд?
Затем, что это приложение относится именно к этому — серверному — «сайду»…
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
S>>>Server-side application подразумевает клиент-серверную архитектуру? C>>Почему? Где в "Server-side" хоть слово о клиенте?
Y>Если есть один сайд, должен быть как минимум еще один. Иначе зачем слово сайд?
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
Y>Если есть один сайд, должен быть как минимум еще один. Иначе зачем слово сайд?
Есть, например, лента Мебиуса, там как раз наличие всего одного сайда — ключевая особенность, отражаемая в определении.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: Как назвать такую разновидность приложений?
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
S>>Server-side application подразумевает клиент-серверную архитектуру? C>Почему? Где в "Server-side" хоть слово о клиенте?
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Не знаю куда задать этот вопрос, попробую сюда.
S>Есть такие понятия как desktop application и web application. А вот, допустим, есть какое-нибудь научное ПО, которое запускается на мощных компьютерах (серверах) через SSH, то как его назвать? С одной стороны это явно не web application (нет клиент-серверной архитектуры), но и desktop application как-то странно называть.
Это просто программа, классическая я бы даже сказал. Задание, если угодно: https://en.wikipedia.org/wiki/Job_(computing)
S>Есть ли промежуточное понятие между application и desktop application?
Приложение — программа, работающая в взаимодействии с пользователем и системными программами (ОС). У приложения могут быть различные способы взаимодействия с пользователем: GUI, CLI, API, и стопицот других, включая джойстики, кнопки, рычаги, сетевые протоколы. С системными программами — различные API.
Здравствуйте, serjjj, Вы писали:
S>Есть такие понятия как desktop application и web application. А вот, допустим, есть какое-нибудь научное ПО, которое запускается на мощных компьютерах (серверах) через SSH, то как его назвать? С одной стороны это явно не web application (нет клиент-серверной архитектуры), но и desktop application как-то странно называть.
Это command-line application.
В принципе, сейчас компьютер, стоящий на столе у пользователя, зачастую существенно мощнее "сервера"