Предположим имеется сторонняя библиотека (пусть будет C++), то есть написанная другими людьми, и в ней от 100 до 1000 классов (парадигма ООП). Причём это не столь важно, теоретически может быть 10, а может и 10000. Далее каждый класс содержит некую функциональность, которую хотелось бы расширить. При этом каждый расширенный класс по функционалу не просто содержит, а именно является тем самым классом из сторонней библиотеки.

В этом случае мне на ум приходят два варианта:
1) Создаём производный класс и уже в нём проводим нужные изменения
2) Изменяем классы в сторонней библиотеке

Если подумать, то недостаток первого варианта это само наследование. Речь даже не о скоростных характеристиках, а просто о том, что в сторонней библиотеке могут быть установлены закрытые (private) модификаторы доступа. Опять же происходит полное дублирование классов, в своей программе придётся использовать только производные и тщательно за этим следить.

Изменение же сторонней библиотеки в случае её изменения от версии к версии повлечёт за собой изменения уже изменённых классов, то есть процесс обновления будет не сказать, чтобы очень простым. При этом есть вероятность поломать чужой функционал. И в отличие от первого варианта, чем больше изменений произведено, тем сложнее потом будет обновляться до новых версий, не говоря уже о перекомпиляции чужой библиотеки.

В принципе и всё, интересно было бы услышать идеи на этот счёт, хотя вопрос скорее теоретический об эволюции ПО и отказа от повторного изобретения велосипедов.