Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Здравствуйте, IQuerist, Вы писали:

IQ>>>>Вот нету у меня понимания примеров полезности DI. Все предлагают какой-то академический мусор за который в реальном проекте лупят ссаными тряпками. Да я сам похожий мусор когда-то плодил и довольно быстро увидел минусы. Плюсов пока разглядеть не получается, конечно я признаю, что повышение абстрактности кода потенциально полезно, но не понимаю — для чего, хотя я допускаю, что в некоторых проектах (которых я не видел) это может быть очень важно.
IQ>>·>Ага, понимания нет, но используешь что попалось под руку. На каком основании ты именно ambient context выбрал? Почему? Привычнее? Выбираешь сердцем?
IQ>>Я его не выбирал я использую решение 12 летней давности. Просто ambient context более подходит по описанию.
·>Повезло, что проект сильно не развивается 12 лет.

))) проектов более 20 3 из них введены в продакшен в этом году. EF, ajax, asp.net mvc все как надо.

IQ>>>>Пеар buzz на меня не действует.
IQ>>·>Ты даже чайнико-адаптированную книгу привёл с разжевыванием и примерами что и как делается, почему так делается и чем это грозит. Причём тут баззворды?
IQ>>При том, что на мой взгляд, "как надо" эти техники использоваться не будут...
·>Up to you. Причём тут техники?

Успех технологии определяется тем, способна ли большая часть инженеров освоить техники и эффективно их использовать...