Re[32]: О "наивном" DI и об архитектурном бессилии
От: · Великобритания  
Дата: 29.09.16 13:50
Оценка:
Здравствуйте, IQuerist, Вы писали:

IQ>>>Вот нету у меня понимания примеров полезности DI. Все предлагают какой-то академический мусор за который в реальном проекте лупят ссаными тряпками. Да я сам похожий мусор когда-то плодил и довольно быстро увидел минусы. Плюсов пока разглядеть не получается, конечно я признаю, что повышение абстрактности кода потенциально полезно, но не понимаю — для чего, хотя я допускаю, что в некоторых проектах (которых я не видел) это может быть очень важно.

IQ>·>Ага, понимания нет, но используешь что попалось под руку. На каком основании ты именно ambient context выбрал? Почему? Привычнее? Выбираешь сердцем?
IQ>Я его не выбирал я использую решение 12 летней давности. Просто ambient context более подходит по описанию.
Повезло, что проект сильно не развивается 12 лет.

IQ>>>Пеар buzz на меня не действует.

IQ>·>Ты даже чайнико-адаптированную книгу привёл с разжевыванием и примерами что и как делается, почему так делается и чем это грозит. Причём тут баззворды?
IQ>При том, что на мой взгляд, "как надо" эти техники использоваться не будут...
Up to you. Причём тут техники?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.