Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>нужно рассматривать максимально широкий спектр задач потенциальных пользователей.
Цитату плиз. Проглядел топик — везде не про "максимально широкий", а про основные сценарии использования aka usage scenarios.


AS>А теперь говорите — нужна одна конкретная проблема и вообще поменьше усилий, чтобы обойтись одним изменением в отдельном случае.
Ну так вы определитесь наконец — вы абстрактный фреймворк ваяете, или пытаетесь поверх существующей инфраструктуры и существующих форматов файлов конкретную проблему решить?
И давайте конкретику уже, а то у нас какой-то холивар вместо собственно обсуждения получается


S>> я бы решил дело простым парсером sln + csproj-файлов.
AS>Это всё равно что сказать, что компилятор только из парсера состоит, а кодогенерация это фигня.
огосспидя. Жаргонизм это обычный. Название пошло от типового вида API Xxx.ParseYyy(). XDocument.Parse() не смущает же?