Re[10]: О "наивном" DI и об архитектурном бессилии
От: IQuerist Мухосранск  
Дата: 02.09.16 12:58
Оценка: -1
Здравствуйте, Tom, Вы писали:

IQ>>К 37 то годочкам, уж пора бы отучиться говорить за всех...

Tom>Я говорю за пару сотен разработчиков и несколько десятков проектов с которыми я знаком.

Очевидно я говорю за миллионы остальных , чем особо не хвастаю.

Tom>>>Расскажите и научите как ВЫ делаете Правильно.

IQ>>Если бы вы прочитали пост, то поняли бы, что он не том, как делать правильно. А о том, как часто делают неправильно.
Tom>Прочитал. Не понял. Поясните.

Пояснить как делают не правильно Вероятно ваша работа чертовски скучна

IQ>>Абсолютно не интересует. Опыт часто видно по задаваемым вопросам.

Tom>>>И всё это время я учусь ибо в нашей профессии это необходимо что бы оставаться профессионалом.
IQ>>Вот никогда не понимал людей, которые врут наполовину
Tom>Можно по подробнее где я вру

То был намек Намеки не поясняют, их или понимают, или нет.

IQ>>Ну прочитайте уже пост! Я нигде не утверждаю что DI это зло. Наоборот, специально раз пять написал обратное.

Tom>У вас DI какой то очень странный. Какой то избирательный.

так об том и пост! Не у меня, а у наивных архитекторов.

Tom>Вы так и не пояснили критерии как определить что надо DI а что не надо и главное почему не надо и какие проблемы это несёт.


Пост о том, как в DI строят на основе DAL хелперов. Я высказал предположение, что так делать не надо и ряд соображений. Если описанный пример не несет для вас проблем — пост явно не для вас. Написали бы:

"я и пару сотен разработчиков" сделали так в "несколько десятков проектов с которыми я знаком" и все отлично, зря автор париться.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.