Re[3]: О "наивном" DI и об архитектурном бессилии
От: Tom Россия http://www.RSDN.ru
Дата: 01.09.16 15:08
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Здравствуйте, Tom, Вы писали:


Tom>>Понимаю сейчас что польются литры говна на меня от тех кто не осилил и не понял смысла DI но попробую ответить.

·>Литров не обещаю, но возразить могу: контейнер не нужен. Накой мне жуткий монстр тащить, не надо ему ничего делегировать. Я что не в состоянии сам new вызвать в нужный момент? Просто пишется отдельный инфрасткуртурный код, который будет делать весь этот ваш wiring. А эти контейнеры не только с собой тащат всякий хлам с поддержкой всякой чёрной магии (противоречит твоему пункту 3), но ещё и в особо запущенных случаях — жуткие XML-конфиги.

Конфигов 0, не дай бог никакого XML. Магии 0. Монструозности 0. С производительность всё прелесно. Пользовать DI без контейнера конечно можно но жутко неудобно. Вы отстали от жизни.
Народная мудрось
всем все никому ничего(с).
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.