Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

B>>Я предлагаю всё-таки не считать, что у Эванса монополия на термин DDD.
G>А есть другой источник? Не отдельные посты в блогах апологетов, а именно цельное описание.
Не уверен. Давно не видел хороших и актуальных книг по архитектуре, даже на английском.

G>Если исключить из рассмотрения наличие "более подходящих" инструментов, то какой еще подход существует кроме "отражать реалии предметной области" ?
Я не думаю, что SDD нужно исключать из рассмотрения — этот подход применяется в огромном количестве проектов и команд в той или иной степени. Имеющиеся решения подгоняются под задачу, будь это на уровне интерфейса (тулбары с непонятными и бессмысленными обозначениями, формы, которых требуется ввести всё, безумные ограничения на вид пароля вместо двухфакторной аутентификации и т.п.) и бизнес-логики (например, антипаттерны singleton и table data gateway, жутко дорогие в поддержке).